Решение по делу № 1-10/2020 от 10.09.2020

ёДело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., при секретаре Бабаевой И.П., с участием прокурора Магомедова Х.М., представителя потерпевшего Магомедова Т.З., действующего на основании доверенности, обвиняемого Юсупова И.С., его защитника - адвоката Ухсаровой А.К., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела <НОМЕР> СУ УМВД РФ по <АДРЕС> Магдиева М.Д. о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Юсупова Ильяса Сайделиевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, холостого, несудимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственного отдела №1 СУ УМВД РФ по г.Махачкале Магдиев М.Д., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юсупова И.С., обвиняемого в тайном хищении чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Из постановления следователя следует, что <ДАТА4>, примерно в 20 часов 00 минут Юсупова И.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, находясь в помещении магазина ООО «Спортмастер», расположенного по адресу: РД, г.Махачкала, пр.А.Акушинского, <АДРЕС>, убедившись что за ним никто не наблюдает, взял с витрины джемпер мужской «Коламбия», футболку мужскую «Демикс» и брюки мужские «Каппа», затем прошел в примерочную кабину, расположенную в помещении вышеуказанного магазина, где действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, снял акустомагнитные устройства с вышеуказанной спортивной одежды, которые спрятал под ковриком в примерочной, с целью скрыть свои преступные действия, после чего, надел вышеуказанную спортивную одежду на себя, а поверх похищенного надел свою одежду. Затем Юсупов И.С. вышел с примерочной, не оплатив стоимость за вышеуказанную спортивную одежду, прошел акустомагнитные ворота и покинул вышеуказанное помещение, похитив имущество: джемпер мужской «Коламбия», футболку мужскую «Демикс» и брюки мужские «Каппа», тем самым причинив ООО «Спортмастеру» материальный ущерб на общую сумму 4 387 рублей, 50 копеек.

Ходатайство мотивировано тем, что Юсупов И.С., впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный преступлением потерпевшему ущерб возмещен полностью.

Обвиняемый Юсупов И.С. в судебном заседании пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и он его поддерживает.

Представитель потерпевшего Магомедов Т.З. подтвердил, что причиненный действиями Юсупова И.С. ущерб возмещен в полном объеме и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Магомедов Х.М., не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Юсупова И.С. по доводам, изложенным в ходатайстве следователя.

Выслушав мнения обвиняемого и его защитника, прокурора, изучив ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Юсупов И.С. характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, признал вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, о чем имеется в деле заявление представителя потерпевшего. Ходатайство следователя согласовано с руководителем следственного отдела, прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

С учетом изложенного, принимая во внимание приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства следователя о прекращении производства по уголовному делу и назначении обвиняемому Юсупову И.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Юсуповым И.С. преступления, сведения о его личности, в том числе об имущественном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.446.2УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Юсупова Ильяса Сайделиевича, <ДАТА3> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты в 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с - 40101810600000010021, Банк получателя Отделение НБ Республики <АДРЕС> России г.Махачкала, ОКТМО (Махачкала) 82701000, КБК 188 116 210 100 16 000 140.

Меру пресечения в отношении Юсупова И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления направить Юсупову И.С., его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Юсупову И.С., необходимость представления в суд сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Юсупову И.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Советского района города Махачкалы в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью. 

И.о. мирового судьи                                                                                    Э.И. Рамазанов