cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-292/2016 от 07.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2016 г.                                                                                              с. <АДРЕС>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шигонского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сызранского судебного района <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»  к Крылову <ФИО1>  и Крыловой <ФИО2> взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца прислал письменное заявление об отказе от исковых требований прекратить  производство по делу в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком и ходатайствовал о возврате  госпошлины.

Согласно ст.173 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону.

           При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>

           В соответствии со ст. 333.40. ч.1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

 На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333,40 НК РФ

О п р е  д е л и л:

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»  к Крылову <ФИО1> и <ФИО3>  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение является основанием для возврата истцу налоговым органом государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья