Решение по делу № 5-567/2010 от 21.10.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

11 ноября 2010 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской областиГерманова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  юридического лица ООО « ПЖРТ сервис», расположенного по адресу: Самарская область г.о. <АДРЕС> улица  <АДРЕС>,  73 а.

                                                  УСТАНОВИЛ:

      ООО « ПЖРТ сервис» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

     Согласно данным протокола об административном правонарушении от  21 сентября 2010 года серии  <НОМЕР> ООО « ПЖРТ сервис», являясь юридическим лицом, не выполнило в установленный срок законного предписания от  <ДАТА3>  <НОМЕР> органа осуществляющего государственный  надзор.

При проверке предписания было выявлено, что нарушения не устранены, о чем свидетельствует  акт  <НОМЕР> Е- 750П от <ДАТА4> по адресу: Самарская область г.о. <АДРЕС> ул. Новопромышленная <АДРЕС> - неисправность цоколя (отслоение штукатурного и окрасочного  слоев местами), неисправность отмостки по всему периметру дома, неисправность кирпичной кладки при входе в подвал, отслоение штукатурного и окрасочного слоев, неисправность крыльца при входе в подъезды <НОМЕР> 1,2 ( разрушение бетона), отсутствует тамбурная дверь ( под.2), отсутствует прибор отопления на лестничной клетке ( под <НОМЕР> 2), неисправность лестничного марша между тамбуром и 1-ым этажом ( под <НОМЕР>), неисправность окрасочного слоя лестничных клеток ( подъезды <НОМЕР> 1,2), неисправность балконных и  подоконных плит.

              В судебном заседании Зубко М.Ф., инспектор Государственной Жилищной Инспекции Самарской области, составившей протокол,  показала, что ООО « ПЖРТ сервис» было  выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений в срок до  <ДАТА5> При проверке предписания выявлено, что нарушения не устранены, чем нарушены п.  3.2.2. п. 3.2.8. п. 4.8.4. п.4.2.1.1. п. 4.2.3.4. п. 4.1.7. п. 4.2.4.2. п. 4.8.11 ПиНТЭЖФ - 2003, Постановление Правительства РФ <НОМЕР> 491 от <ДАТА6>                  

           В судебном заседании представитель  ООО « ПЖРТ сервис» Маркина Наталья Анатольевна, действующая на основании доверенности   от <ДАТА7>, с протоколом согласилась и пояснила,  дом <НОМЕР> 13 расположенный по ул. Новопромышленная, был передан на обслуживание ООО « ПЖРТ сервис» по итогам проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для  управления жилыми домами , расположенными  на территории г.о. <АДРЕС>, не выбравшими способ управления. Итоги конкурса отражены в протоколе конкурсной комиссии <НОМЕР> 2/2 от <ДАТА8>  техническое состояние дома на момент принятия на обслуживание отражено в акте технического состояния дома от  <ДАТА9> Данным актом подтверждается неудовлетворительное состояние дома, требующее проведения большого ряда работ.

          С момента принятия дома на обслуживание ООО « ПЖРТ сервис» проводятся работы по приведению дома в надлежащее состояние.  Выполнены такие виды работ, как замена автоматики, чистка  водоподогревателя и установка наноса, замена канализации, ремонт системы ГСВ и другие.

          В связи с реализацией ФЗ <НОМЕР> 185 от <ДАТА10> « О фонде содействия реформированию жилищно коммунального хозяйства» данный дом был включен в заявку капитальный в рамках реализации муниципальной адресной программы « Капитальный ремонт многоквартирных домов г.о. <АДРЕС> на 2008-2010 годы» На сегодняшний день готовиться пакет документов для включения данного дома в заявку капитальный ремонт в 2011 году.

       Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях ООО «ПЖРТ сервис»  административного правонарушения в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления,  решения органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.

       Вина ООО «ПЖРТ сервис» подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  от 21 сентября 2010г.   <НОМЕР>, распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица, ООО « ПЖРТ сервис» от <ДАТА12> <НОМЕР> Е 750П, актом проверки от <ДАТА13> <НОМЕР> Е-750, предписанием ; 008182 от <ДАТА14>

Мировой судья не может согласиться с доводами представителя ООО «ПЖРТ сервис»  о том, что многоквартирный дом по ул. Новопромышленная, 13 г.о. <АДРЕС> был включен в список домов для выполнения капитального ремонта и при выполнении работ по капитальному ремонту этого дома будут учтены нарушения, указанные в предписании, поскольку предписание 008182 было выписано ООО «ПЖРТ сервис»  <ДАТА15>, данное предписание ООО «ПЖРТ сервис» было получено <ДАТА15>, оно не было обжаловано, вступило в законную силу, то есть ООО «ПЖРТ сервис» согласилось с данным предписанием.

Юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Состав  формальный, наступления вредных последствий не требуется.

Данные требования закона ООО «ПЖРТ сервис» не выполнило.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  ООО «ПЖРТ сервис»  административного  правонарушения, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.               

            Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать ООО «ПЖРТ сервис»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд  Центрального района г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 116Самарской области                                                                                          С.В.Германова

Реквизиты на оплату штрафа суда: Управление Федерального казначейства по Самарской области ( л/с 04422000280) р/с 4010181020000001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 80 43 КПП <НОМЕР> 001 код БК 73011690040040000140 ОКАТО 36 44 00 00 000