Решение по делу № 1-26/2021 от 27.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

27 мая 2021г. с. Еланцы Мировой судья судебного участка №76 Ольхонского района Волгина Н.В., с участием представителя государственного обвинения -прокурора Ольхонского района Филатовой М.С<ФИО1>,  обвиняемой <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  при секретаре  Аримхеевой А.И.,

рассмотрев  по итогам предварительного слушания материалы уголовного дела <НОМЕР>

        по обвинению   Коротковой <ФИО4>   родившейся  <ДАТА3>  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданство РФ, образование среднее, разведенной, имеющей малолетнего ребенка 2015 г.р.,  невоеннообязанной, работающей ООО «<АДРЕС> продавец, проживающей  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 17, не судимой,

 в совершении преступления предусмотренного  ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                                                 у с т а н о в и л :

            <ФИО2>  обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО5>  <ДАТА4>  около 00 часов 10 минут, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 17 с применением предмета используемого в качестве оружия самодельную деревянную лавочку, нанеся  один удар <ФИО5>  по голове , причинив последнему телесные повреждения  в виде ушибленной раны левой теменной области,  которое относится  к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

             На предварительном слушании потерпевший  <ФИО5> не присутствовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же  о прекращении уголовное дело в отношении <ФИО2>,  так как с последней примирился, материальных претензий не имеет.

            Обвиняемая <ФИО2> согласна  на прекращении в отношении неё уголовного дело в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующим обстоятельствам разъяснены и понятны.

           Адвокат <ФИО3>  так же просит прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшими.

           Представитель государственного обвинения  <ФИО6>  не возражает против ходатайства о прекращении  уголовного дела за примирением сторон, так как стороны примирились,  вред заглажен, совершенное обвиняемой преступление относятся к категории небольшой тяжести, так же <ФИО2>  на момент рассмотрения дела не судима.

        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В судебном заседании установлено, что обвиняемая <ФИО2> с потерпевшим  <ФИО5>примирилась, материальных претензий у потерпевшего нет, не судима, совершенное ею преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи, с чем у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по ст.76 УК РФ. 

        Вещественное доказательство  по делу  по вступлению постановления в законную силу-  деревянную лавочку- передать по принадлежности <ФИО2>

     Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст.ст. 25,236 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

        Уголовное дело в отношении Коротковой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, -  прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

       Меру принуждения- обязательство о явке в отношении <ФИО2> - по вступлению постановления в законную силу - отменить.

        Вещественное доказательство  по делу  по вступлению постановления в законную силу-  деревянную лавочку- передать по принадлежности <ФИО2>

       Процессуальные издержки адвоката  <ФИО3>  подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

     Постановление может быть  обжаловано в Ольхонский районный суд через судебный участок №79 в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Н.В.Волгина