Дело №1 - 56/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04 » июня 2018 года п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Дмитриева Р. А.,
временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области на основании распоряжения № 37 от 24 мая 2018 года председателя Белоярского районного суда Самариной Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника Белоярского межрайонного прокурора Рахматуллиной Е.С.,
защиты в лице адвоката Максимовой Е.В., представившей удостоверение и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Пастуховой Е. А.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Балдыковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей упаковщиком в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей в п. <АДРЕС>, 7 - 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Балтыкова Т.Е. обвиняется в том, что совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
В августе 2016 года к Балдыковой Т.Е. в п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области обратился ранее знакомый гражданин республики Таджикистан <ФИО2> <ДАТА4> рождения, который предложил осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Балдыкова Т.Е., являясь собственником ? части жилого дома, состоящей из квартиры общей площадью 80,6 кв.м. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 7 -1, и имея постоянную регистрацию по указанному адресу, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает, на предложение <ФИО3> согласилась и у нее возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет нескольких иностранных граждан в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 7 -1, без намерения собственников жилого помещения предоставлять жилое помещение для проживания.
Балдыкова Т.Е., являясь гражданкой РФ, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранного гражданина, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию нескольких иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении в РФ, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства проживает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной регистрации по месту жительства в жилом помещении в РФ - граждан Республики Таджикистан <ФИО4> <ДАТА6> рождения и <ФИО3> <ДАТА7> р. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 7 -1, где она согласно свидетельства о государственной регистрации права 66 АГ <НОМЕР> от 26.11. 2008 года является собственником ? доли и постоянно зарегистрирована, без намерения предоставить <ФИО4> и <ФИО3> указанное помещение для проживания,
- 2 -
достоверно зная о том, что последние фактически проживать по вышеуказанному адресу не будут, 08.08.2016 года, совместно с гражданами Республики Таджикистан <ФИО4> и <ФИО3> проследовала в помещение отдела УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе, расположенное по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Милицейская, 16, где действуя от себя лично и за несовершеннолетнего <ФИО5> (второго собственника жилого помещения) заполнила заявление установленного образца о согласии на предоставление жилого помещения, указа заведомо недостоверные сведения о предоставлении жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 7 -1 для проживания сроком с 08.08.2016 года по 08.08.2019 года гражданину Республики Таджикистан <ФИО4> <ДАТА10> г.р., а также заполнила заявление о согласии на предоставление жилого помещения <ФИО3>, которые в указанном жилом помещении не проживали, и у них в действительности отсутствовали намерения проживать в этом помещении, а Балдыкова Т.Е. не имела намерений предоставлять жилое помещение для проживания иностранным гражданам.
Указанные в заявлениях заведомо недостоверные сведения Балдыкова Т.Е заверила своими подписями и вместе с паспортом на свое имя, двумя свидетельствами о государственной регистрации права и паспортами иностранных граждан предоставила в отделение УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе по адресу: Свердловская область, п. Белоярский, ул. Милицейская, 16, обеспечив при этом явку граждан Республики Таджикистан <ФИО4> и <ФИО3> для фиктивной регистрации по месту жительства.
<ФИО4> и <ФИО2> заполнили заявления о регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, 7 -1. Заявление Балдыковой Т.Е. с документами <ФИО7>, <ФИО4>, <ФИО3> в установленном порядке передано должностному лицу отделения УФМС России в Белоярском районе, расположенного по адресу: Белоярский, ул. Милицейская, 16, которым 08.08.2016 года регистрация граждан республики Таджикистан <ФИО4> и <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении в п. <АДРЕС>, 7 - 1 <АДРЕС> района произведена, при этом Балдыкова Т.Е. достоверно знала, что они по указанному адресу проживать не будут, поскольку Балдыкова Т.Е. не намеревалась фактически предоставлять жилое помещение для проживания по указанному адресу иностранным гражданам.
При регистрации иностранных граждан по месту жиельства в жилом помещении в РФ от 08.08.2016 года Балдыковой Т.Е. сотрудником Отделения УФМС России по свердловской области в Белоярском районе было устно разьяснено о том, что после постановки на миграционный учет иностранных граждан необходимо обязательное проживание иностранного гражданина по завяленному адресу проживания, а также об уголовной и административной ответственности за фиктивную постановку на учет иностранных граждан и лиц без гражданства.
В подтверждении этого лицо, которое осуществляет постановку на учет иностранных граждан, в заявлении ставит личную подпись, в частности что и было сделано Балдыковой Т.Е.
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, Балдыкова Т.Е. нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которым постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории РФ, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, чем лишила возможности сотрудников ОУФМС России Свердловской области в Белоярском районе (со второй половины августа 2016 года - ОВМ ОП № 29 МО МВД России «Заречный»), а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой - адвокат Максимова Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Балдыковой Т.Е. на основании примечания 2 к ст. 333.3 УК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием, поскольку Балдыкова Т.Е. судимости не имеет, обвиняется в совершении небольшой тяжести, свою вину признает в полном обьеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и
- 3 -
Обвиняемая Балдыкова Т.Е. ходатайство защитника поддержала, просит его удовлетворить. Понимает, что прекращение дела вследствие деятельного раскаяния является не реабилитирующим основанием.
Государственный обвинитель считает возможным ходатайство защиты удовлетворить, полагая, что в материалах уголовного дела усматриваются основания для прекращения уголовного дела в отношении Балдыковой Т.Е. в связи с деятельным раскаянием.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 75 РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление., предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что Балдыкова Т.Е. совершила преступление небольшой тяжести, согласилась на производство дознания в сокращенной форме, свою признала в полном обьеме, в содеянном раскаялась, дала признательные показания, тем самым активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно. Реального ущерба от ее действий не наступило. Все перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что Балдыкова Т.Е. вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной и в ее действиях не содержится иного состава преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 75, 322.3 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 28.239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Балдыковой<ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Балдыковой Т.Е., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - копии документов о регистрации иностранных граждан по месту жительства хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Белоярский районный суд через мирового судью.
Мировой судья:________________________________________________Р.А.Дмитриева
Постановление вступило в законную силу 15 июня 2018 года