Решение по делу № 5-159/2019 от 18.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-159/19 18 февраля 2019 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении:

ХЛЕБНИКОВ ВС1, <ДАТА2> г<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

                <ДАТА3> налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР>  ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> при проверке налоговой декларации по транспортному налогу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что руководителем ХЛЕБНИКОВ ВС1 допущено несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за  <ДАТА>  (срок представления до <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>), чем нарушены  ст. 23, ст. 363, 363.1 Налогового Кодекса РФ.    

            Указанными действиями ХЛЕБНИКОВ ВС1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

            В судебное заседание ХЛЕБНИКОВ ВС1 не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч.2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

            Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

            Вина ХЛЕБНИКОВ ВС1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении     <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией титульного листа декларации.

            Административный протокол составлен должностным лицом <ДАТА7> В суд поступил <ДАТА8>, в этот же день представленный материал с административным протоколом принят к производству, назначена дата проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет на месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся организациями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Так, согласно п. 3 ст. 363.1 НК РФ срок представления налоговой декларации по транспортному налогу представляется налогоплательщикам - организациям не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть налоговая декларация по транспортному налогу за период 12 месяцев 2017 года должна быть представлена не позднее <ДАТА9> Налоговая декларация была представлена ХЛЕБНИКОВ ВС1  <ДАТА5>

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Судом установлено,  что основанием для привлечения ХЛЕБНИКОВ ВС1  к административной ответственности на основании статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило непредставлении в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в установленный срок о транспортном налоге по ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Установленный срок представления расчета за 12 месяцев 2017 года -не позднее <ДАТА9>

Фактически декларация представлена <ДАТА10>

Указанный срок был нарушен ХЛЕБНИКОВ ВС1 

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Таким образом, по настоящему делу этот срок истек <ДАТА11>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом указанного выше производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

   производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ХЛЕБНИКОВ ВС1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через  мирового судью.

Мировой судья                                                                                            А.Н. Колесников