Дело №1-4/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Барнаул «21» января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Тамбовская А.А.
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Кориновой Е.Е.
подсудимого Копытова А.Ю.
защитника Кузнецова В.А. адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула
при секретаре Бабайцевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОПЫТОВА АЮ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
31 мая 2012 года около 11 часов 40 минут Копытов А.Ю. находился у дома № *по ул. П. в г. Барнауле, где между ним и К. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник конфликт. В ходе возникшего конфликта у Копытова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью К.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью К., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения физического вреда здоровью К. и желая их наступления, Копытов А.Ю. зашел с тамбур квартиры № *по ул. Ю, д. * в г. Барнауле и взял нож.После чего Копытов А.Ю., не желая останавливаться на достигнутом, желая довести свои преступные намерения до конца, около 11 часов 50 минут 31 мая 2012 года, подошел к К., стоящему между подъездами № 1 и № 2 дома № *по ул. П.в г. Барнауле и находящимся при себе ножом, умышленно нанес К. один удар в область живота, причинив последнему телесные повреждения в виде: колото-резаной раны /1/ на передней брюшной стенке в эпигастральной области (результатом заживления которой является рубец), раневой канал которой направлен спереди назад, сверху вниз, слева направо, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель.
Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.
Поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, мировой судья находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Копытову А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Копытова А.Ю. квалифицируются по ч. 1 ст. 115 УК РФ -как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Копытов А.Ю. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья, характеризуется удовлетворительно.Согласно заключения судебной психиатрической экспертизы Копытов А.Ю. в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. У мирового судьи, так же нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно.
В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающихнаказание обстоятельств по делу не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, мировой судья назначает Копытову с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ в виде штрафа с применением ч. 3ст. 46 УК РФ.
От взыскания процессуальных издержек Копытов А.Ю. подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПКРФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства- нож, спортивная кофта- подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000(░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.02.2013 ░.
░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░: