Решение по делу № 1-89/2014 от 20.11.2014

Дело <НОМЕР>-89/<ДАТА1>                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката  Ломоносовской коллегии адвокатов г. <АДРЕС> <ФИО5>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Органами дознания <ФИО4> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 08 часов 10 минут <ФИО4>, будучи <ДАТА>.11.2013 года лишенным права управления транспортным средством, имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа - находящегося при себе водительского удостоверения с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, с вклеенной его фотографией, дающее право управления транспортными средствами, попадающими под категорию «В», находясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, предъявил его сотрудникам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области с целью подтверждения права управления автомашиной, при проверке документов, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, желая избежать административной ответственности, предусмотренной ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, достоверно зная, что находящееся при нём водительское удостоверение является подложным, использовал его, под видом подлинного, и по требованию сотрудника ДПС предъявил его в качестве личного документа, которое у него было впоследствии изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, <ФИО4> своими действиями совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.

            Подсудимый  <ФИО4> свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, просит прекратить дело в связи с деятельным раскаянием, так как в совершении деяния полностью раскаивается.

            Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство,  <ФИО4> признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

            В соответствии со ст. 28 УК РФ уголовное дело в отношении лица,  подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ,  может быть прекращено  в связи с деятельным раскаянием.

            Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило  причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие  деятельного раскаяния  перестало быть общественно опасным.

Преступление <ФИО4> совершено впервые, относится к преступлениям категории небольшой тяжести, в материалах дела имеется протокол явки с повинной (л.д. 5).

            Государственный обвинитель и защитник не возражают против  прекращения уголовного дела  в связи с деятельным раскаянием.

Таким  образом, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с деятельным раскаянием.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ,  при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Вещественные доказательства по данному делу: водительское удостоверение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО6>, <ДАТА5> рождения следует хранить при уголовном деле.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78,  254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327  УК РФ  в связи с деятельным раскаянием.

      Меру принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить с момента вступления постановления в законную силу.                

                В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: водительское удостоверение с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО6>, <ДАТА5> рождения следует хранить при уголовном деле.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. <АДРЕС>.

            Мировой судья                                                                           <ФИО1>