Решение по делу № 2-5133/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-5133/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2015 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры» Алексеевой И.С., действующей на основании доверенности ----- от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры» к Фомирякову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры» (далее ООО «ИЗВА») обратилось в суд с иском к Фомирякову А.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером -----, категория земель: земли населенных пунктов; площадью ------ кв.м., находящийся по адресу: Чувашская адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что приговором ------ районного суда Чувашской Республики от дата с Фомирякова А.В. в пользу ООО «ИЗВА» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано ------. дата судебным приставом-исполнителем ------ ФИО7 на основании исполнительного листа серии ----- от дата, было возбуждено исполнительное производство -----. Должнику был установлен ------ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления, то есть с дата На день подачи искового заявления денежные средства не взысканы в полном объеме, должник уклоняется исполнять приговор суда добровольно. При совершении исполнительных действий стало известно, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером -----, площадь объекта ------ кв.м., находящийся по адресу: адрес. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца ООО «ИЗВА» Алексеева И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Фомиряков А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Приговором ------ районного суда Чувашской Республики от дата Фомиряков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ------ УК РФ (в ред. ФЗ от дата № 26-ФЗ). С Фомирякова А.В. в пользу ООО «ИЗВА» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано ------.

дата судебным приставом-исполнителем ------ на основании исполнительного листа ----- от дата, выданного ------ районным судом Чувашской Республики по вышеуказанному уголовному делу, предмет исполнения: взыскание денежных средств в размере ------, было возбуждено исполнительное производство.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата, ответчик является собственником земельного участка площадью ------ кв.м. с кадастровым номером -----, расположенного по адресу: адрес.

В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, на: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз.2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, и др.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частями 1, 2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч.1 ст.79 указанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором ------ районного суда Чувашской Республики от дата с Фомирякова А.В. в пользу ООО «ИЗВА» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано ------.

Приговор обращен к исполнению, на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени исполнительное производство не окончено.

Доказательств исполнения указанного приговора в части возмещения ущерба, причиненного преступлением, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как указано выше, перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Земельный участок, находящийся в собственности ответчика, не является имуществом, на которое не может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у Фомирякова А.В. из приговора ------ районного суда Чувашской Республики от дата, вступившего в законную силу, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает, что имеются законные основания для обращения взыскания на вышеуказанное имущество ответчика.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

решил:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Фомирякову А.В. земельный участок с кадастровым номером -----, категория земель: земли населенных пунктов, площадью ------ кв.м., находящийся по адресу: адрес

Взыскать с Фомирякова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ------.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 06 октября 2015 года.

2-5133/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Ишлейский завод высоковольтной аппаратуры"
Ответчики
Фомиряков А.В.
Другие
Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ЧР
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
21.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее