13 июня 2012 года
Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хайитова <ФИО1>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Хайитова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что Хайитов 18 мая 2012 года, являющийся должником по исполнительному производству, не явился в службу судебных приставов по вызову, не выполнив требование судебного пристава-исполнителя.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Протокол об административном правонарушении составлен 18 мая 2012 года.
В протоколе указано, что Хайитов не явился по вызову в службу судебных приставов 18 мая 2012 года.
Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие факт вызова Хайитова в службу судебных приставов 18 мая 2012 года.
Из копий требований о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю следует, что Хайитов вызывался в службу судебных приставов 20 апреля и 11 мая 2012 года (но не 18 мая).
Таким образом, имеющиеся сомнения в виновности Хайитова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, являются неустранимыми.
При таких обстоятельствах считаю, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Хайитова А.Г. состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.9, 1.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Хайитова <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.
Мировой судья В.М. Громов