Решение по делу № 7-204/2021 от 04.05.2021

УИД 44MS0014-01-2021-000849-35

Дело №5-204/2021 Протокол АП44/031950 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 мая 2021 года г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1А Мировой судья судебного участка №14 Димитровского судебного района г.Костромы Федорова Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Жуманиёзова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                              <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,  зарегистрированного и проживающего по адресу:                      г<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Жуманиёзов Д.О. 22.04.2021 года в 23 часа 22 минуты по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего на бытовой почве, оттолкнул Лубко К.Д. двумя руками, от чего она ударилась головой о стену, хватал за волосы, за правую руку, от чего Лубко К.Д. испытала физическую боль и получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 960 от 23.04.2021 года у Лубко К.Д. при обследовании в бюро СМЭ 22.03.2021 имелась ссадина на правом предплечье, образовавшаяся от действия твердого тупого предмета, не более чем за 1-2 суток до обследования, вреда здоровью не причинила, так как не повлекла кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании Жуманиёзов Д.О., после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснив, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, в юридической помощи защитника не нуждается, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что при указанных в протоколе обстоятельствах у него на почве личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт с бывшей супругой Журавлевой Екатериной, в данный конфликт вмешалась <ФИО2> Лубко, стала заступаться за Екатерину, встала между ним и Екатериной, и он, находясь в возбужденном состоянии из-за скандала, оттолкнул <ДАТА>, сделал это не с целью причинить ей физическую боль, а для того, чтобы она не вмешивалась в его конфликт с <ФИО3> Журавлевой. Принес ей извинения. Потерпевшая Лубко К.Д., достигшая возраста 16 лет, в присутствии своего законного представителя - матери Лубко А.Ю., после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2 КоАП РФ, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, в судебном заседании пояснила, что 22.04.2021 около 20 часов пришла в гости к своей троюродной сестре Журавлевой <ФИО3> адресу: г. <АДРЕС>, чтобы поводиться с племянниками. Она, ее молодой человек Бочков <ФИО4>, Журавлева <ФИО3> и ее бывший супруг Жуманиёзов Д.О., которого она знала, вместе сидели за столом, общались. В ходе разговора между Журавлевой <ФИО3> и Жуманиёзовым <ФИО1> возник конфликт на почве обвинений в неверности в период брака, в ходе которого <ФИО1> стал нападать на Екатерину, ударил ее по лицу, она (<ФИО6>, чтобы защитить сестру. <ФИО1> схватил ее за правую руку и сильно оттолкнул ее, от чего она ударилась правой рукой о холодильник, испытав физическую боль. После чего она продолжила защищать Екатерину, так как боялась за нее, тогда <ФИО1> схватил ее за волосы и оттолкнул, от чего она отлетела и ударилась об стену головой, испытав физическую боль. Потом она позвонила в полицию и родителям.  <ФИО1> принес ей извинения, которые она приняла. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель потерпевшей Лубко А.Ю., являющая ее матерью, поддержала данные ею объяснения, пояснив, что об этом же дочь сообщила ей по телефону сразу после произошедшего, в связи с чем она написала заявление в полицию о привлечении Жуманиёзова к ответственности. Также пояснила, что в ходе проверки дочь опрашивали в ее присутствии. Поддержала свои письменные объяснения. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП № 3 УМВД России по г. Костроме ст.л-т полиции Торлопов А.А. протокол поддержал, полагал доказанным наличие состава правонарушения в действиях Жуманиёзова Д.О., наказание оставил на усмотрение суда. Выслушав Жуманиёзова Д.О., потерпевшую Лубко К.Д., ее законого представителя Лубко А.Ю., должностное лицо Торлопова А.А., мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценив в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, все исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершения Жуманиёзовым Д.О. иных насильственных действий в отношении потерпевшей, описанных в установочной части постановления, причинивших ей физическую боль и телесное повреждение, образующих объективную сторону административного правонарушения состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела и вина Жуманиёзова Д.О. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АП 44/031950 от 28.04.2021 года, заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Лубко А.Ю., письменными объяснениями потерпевшей Лубко К.Д., ее последовательными и детальными объяснениями в судебном заседании, данными в присутствии законного представителя, заключением судебно-медицинского эксперта № 960 от 23.04.2021 года, рапортом сотрудника полиции о происшествии, а также другими материалами дела. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Жуманиёзова Д.О., судья не усматривает. Процессуальных нарушений при составлении протокола не установлено. Замечаний по составлению протокола он не имеет. Действия Жуманиёзова Д.О., как установлено, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании ст. 2.9 КоАП РФ с учетом объекта посягательства (здоровье), тяжести причиненного вреда и значимости последствий для потерпевшей судьей не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличия регулярного дохода от неофициальных заработков, мировой судья полагает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будут достигнуты назначением Жуманиёзову Д.О. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Жуманиёзова <ФИО1> Отабековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802105000000083407, расчетный счет 03100643000000014100 Отделение Кострома г.Кострома//УФК по Костромской области г. Кострома, ИНН 4401186455, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 013469126, КБК 84211601063010000140, л/с 04412D50730, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 6. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции направить на судебный участок №14 Димитровского судебного района г.Костромы по адресу: г. Кострома, пер. Инженерный, д. 1А, каб. 106. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Е.В.Федорова Копия верна: Мировой судья Е.В.Федорова