cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-264/2016

Решение от 13.04.2016 по делу № 5-264/2016 от 13.04.2016

Дело № 5-138-264/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13»    апреля     2016 г.                                                                                            г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А., рассмотрев «13» апреля 2016 года по адресу: г. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а, поступивший 28.03.2016 года административный материал в отношении:

Общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая  компания Кировская жилищная компания», ИНН 3448045507, зарегистрированного 25.07.2012 года ОГРН 10834461004670, юридический адрес: г. Волгоград, ул. Кирова, д. 96Б,

с  участием представителя  ООО «УК КЖК»   Сиротина Т.А.,  действующего  на основании доверенности   от 26.01.2016  года,  сроком на один год,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО « УК КЖК»  постановлением Инспекции   государственного  жилищного надзора   Волгоградской  области № 467-мк от 08.09.2015 года привлечен к административной ответственности по  ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 41 000  рублей.  Решением   арбитражного  суда Волгоградской  области  от 29.12.2015  года   вышеуказанное  постановление  оставлено  без  изменения.  Постановление № 467-мк от 08.09.2015  года вступило в законную силу 21.01.2016 года, однако в установленный законом 60-дневный срок штраф ООО « УК КЖК»  уплачен не был.

Представитель ООО «УК КЖК» Сиротин  Т.А. в  судебном заседании не признал, пояснил, что не оплатили  штраф, т.к. имеется очередь неисполненных распоряжений, в связи с чем, арестованы расчетные  счета. В случае признания Общества виновным в совершении административного правонарушения, просил снизить минимальный размер административного штрафа  ниже низшего предела.

        Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, -   консультант  отдела    административного  делопроизводства   инспекции   государственного  жилищного  надзора   Волгоградской  области Корсуков  В.Г.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,  представил  заявление о  рассмотрении дела  в  его  отсутствие.  

         Выслушав представителя ООО « УК КЖК» Сиротина Т.А., исследовав материалы  дела, мировой судья считает, что вина ООО «УК КЖК»  нашла своё подтверждение при рассмотрении административного дела.

  Санкцией  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

         Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административном правонарушении,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

          Вина ООО « УК КЖК» подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  № 467-мк от 22.03.2016 г,  направленным в адрес ООО «УК КЖК» 22.03.2016 года,что подтверждается списком почтовых отправлений ;

-  копией постановления   Инспекции   государственного  жилищного надзора   Волгоградской  области № 467-мк от 08.09.2015 года,  в  котором  разъяснены  сроки  уплаты  штрафа;

- копией решения   арбитражного  суда Волгоградской  области  от 29.12.2015  года,  вступившим  в  законную  силу  21.01.2016  года;  

- копией  извещения  о  вызове для составления  протокола об административном правонарушении  от 19.02.2015  года № 467-мк, полученным   ООО «УК  КЖК» 25.02.2016 года,  что подтверждается  почтовым  уведомлением;

- выпиской  из  ЕГРЮЛ  в  отношении ООО «УК КЖК»

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьей достоверными, поскольку согласуются между собой.

         Поскольку постановление  по делу  об  административном вступило в законную силу 21.01.2016 года., срок оплаты административного штрафа истек 21.03.2016  года.

         Представителем ООО «УК КЖК»   Сиротиным  Т.А.  в  подтверждение  доводов  представлена справка №  1159  от 03  марта 2016  года, выданная АКБ «КОР»,  согласно  которой  по  состоянию на 01.03.2016 года   по  расчетному  счету  ООО»УК КЖК»  имеется  наличие   очереди  не  исполненных  в  срок  распоряжений. Дата возникновения очереди 03.08.2015г. 

          Кроме того из  представленной справки  №1158 от 03.03.2016г., выданной АКБ «КОР», следует, что  по состоянию   на  01.03.2016  года имеется  очередь  неисполненных в срок распоряжений. Датой возникновения очереди является 21.10.2015г. Согласно справке № 1435/22 от 04.03.2016 года, выданной ПАО «Промсвязьбанк»,  по  расчетному  счету ООО «УК КЖК»  по состоянию  на 04.03.2016 года  имеется картотека 2,  дата  возникновения 15.02.2016 года.

                 Сведения об имеющихся расчетных счетах организации ООО «УК  КЖК» не представлены.

 Сведения об уплате штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют.

Давая правовую оценку действиям лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, ООО « УК КЖК» разъяснялись последствия несвоевременной уплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок, штраф уплачен не был.

   Действия ООО «УК КЖК» суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершённого административного  правонарушения, обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание мировым судьей не установлено.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного  штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 82 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010003, ░░░ ░░░░░ 041806001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 3445079787, ░░░ ░░░░░░░░░░ 344401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 83411690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░ 18401000000.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░