Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Шентала 28 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре Домниной Н.А., с участием: представителя истца Галяутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Ищерякову А. П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Самараэнерго».
В соответствии с п. 66 Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гражданин - потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Ответчик обязанность по оплате электроэнергии не выполняет. В связи с чем, по состоянию на 30.08.2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. На предупреждение ответчик не отреагировал.
Просит взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Галяутдинова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Извещен. О причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.
Судом установлено, что ответчик проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. По данному адресу ответчик является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Самараэнерго» (л.д. 4-5). Доказательств, опровергающих данные факты ответчиком не предоставлено.
20 августа 2014 года было проведено обследование прибора электроэнергии в доме ответчика. Показания прибора учета составили 3826 кВт/ч. (л.д. 6).
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В нарушение вышеуказанной нормы, ответчик обязанность по оплате электроэнергии не исполняет. Согласно расчету истца (л.д. 7) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Примененный при расчете тариф (2,13 руб./кВт/ч в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> г.; в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> - 2,22 руб./кВт/ч) установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по <АДРЕС> области на 2014 год».
Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, никаких доказательств, подтверждающих свои возражения относительно данного расчета, не предоставили. Учитывая, что доказательств недостоверности расчета задолженности ответчиком не представлено, судья считает данный расчет верным и полагает необходимым руководствоваться данным расчетом при определении размера задолженности ответчика перед истцом.
На предупреждение истца, ответчик не отреагировал (л.д. 8).
При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, согласно которому им оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д. 3). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с Ищерякова А. П., <ДАТА11> рождения в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на 31 августа 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья Р.С. Саморенков