Решение по делу № 5-355/2014 от 10.12.2014

Дело №5-355\14 г.                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 10 декабря 2014 года                                                                                          гор. Махачкала

    Мировой судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шалыгина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>, по ст. 20.25 ч 1 КОАП РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л

    10 декабря 2014 года в судебный участок №5 Кировского района гор. Махачкалы поступило административное дело в отношении Шалыгина В.А. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Данное дело определением мирового судьи судебного участка №5 от 28 ноября 2014 года было возвращено в федеральное агентство по рыболовству для устранения недостатков, которых должны были согласно КоАП РФ в течении трех дней возвратить дело с устранением недостатков.

  Данное дело по истечении срока давности привлечения Шалыгина В.А. и без полного устранения недостатков 10.12.2014 года возвращено в судебный участок, для принятие решения, указывая что Шалыгин В.А. не уплатил административный штраф (в установленный законом срок), назначенный по постановлению от 16.06.2014 года, как указано в постановлении вступил в силу 06 июля 2014 года, усмотревв его действиях административное правонарушение предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ.

    Из постановления от 16.06.2014 года о назначении административного штрафа на Шалыгина В.А. видно что постановление вступило в силу 06 июля 2014 года.

     Из копи почтового уведомления видно что копию постановления Шалыгин В.А. получил 26.06.2014 года.

     На момент поступления дела об административном правонарушении в судебный участок, и после совершения административного правонарушения Шалыгиным В.А. прошло более 3-х месяцев. Срок привлечения Шалыгина В.А. к административной ответственности истек 06 декабря 2014 года.

 Административный штраф Шалыгин В.А. должен был оплатить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, до 06 сентября 2014 года, чего не сделал. С этого времени до поступления дела в суд прошло более трех месяцев. Дело поступило в судебный участок10 декабря 2014 года. В соответствии со ст. 4.5 п.1 КОАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев (по делу об административном правонарушении рассматриваемому мировым судьей-по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения и на основании п.6 ст.24.5 КОАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности Шалыгина В.А.

   После совершения Шалыгиным В.А. административного правонарушения прошло более трех месяцев, в связи с изложенным он не может быть привлечен к административной ответственности. В соответствии со ст.26.1 КОАП РФ  по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии сост.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 24.5 КОАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, отсутствием события административного правонарушения, отсутствия состава административного правонарушения, истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст.29.9 КОАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств перечисленных в ст.24.5 КОАП РФ орган, должностное лицо в производстве которого находится дело об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований ст.29.10 КОАП РФ. Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9 ч 2. КОАП РФ мировой судья,

                                              П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шалыгина <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КОАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. О принятом решении уведомитьзаинтересованных лиц. Постановление может быть обжалованов течении 10 суток в Кировский районный суд со дня получения копии постановления. Мировой судьяХ. И. Гамзатов.

5-355/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Шалыгин В. А.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Гамзатов Халилбаин Исаевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.12.2014Прекращение производства
10.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее