Решение по делу № 3-779/2015 от 10.09.2015

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2015 года                                                        город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н. судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ФИО2>, .05.1 08. 1988  года рождения, проживающего в городе <АДРЕС>. <АДРЕС> по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 05 СМ  <НОМЕР> <ДАТА2> в 14 часа 20 минут на  пр. <АДРЕС> 35  в г. <АДРЕС>  в нарушение п.п.  требований 2.5 ПДД РФ водитель  <ФИО3>., управлял т<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <НОМЕР> Н538 в состояние опьянения, не имея права на управление транспортным средством,  о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Действия <ФИО4> квалифицированы по ст. 12.8 ч.3 КоВАП РФ.

  В судебное заседание доставлен и сам  <ФИО3>

   <ФИО4>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде <ФИО3>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и  пояснил, что действительно он  управлял т/с, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прав  на управление транспортным средством у него не имеется. Сожалеет о случившемся.   

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:

   Вина   <ФИО4> совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> 001671 от <ДАТА3>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено,  рапортом инспектора полиции  и объяснениями, данными им самим в судебном заседании, справкой о том, что водительское удостоверение выданным  <ФИО4>., не значится, объяснением, данным им самим в судебном заседании   и рапортом инспектора полиции.    

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать вину  <ФИО4>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч. 3 КоАП РФ, установленной.

 На основании ст.  12.8 ч.3, руководствуясь ст.ст. 29.10  КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> <ФИО5>  виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрены ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ  и назначить наказание   в виде административного ареста сроком на 10 суток   с отбытием срока в спецприемнике города <АДРЕС> Республики Дагестан.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минуты 08.09. 2015 года.

       Исполнение постановления возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья                                                                               Дадаева Н.Ш.