Решение по делу № 5-143/2021 от 22.04.2021

Дело <НОМЕР>

                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, административный материал в отношении Ахмедханова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ тем, что не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ административный штраф в размере 500 рублей.

По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по                      <АДРЕС> <ФИО4> составлен протокол 86 ХМ 2771580 об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

 <ФИО3>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.

          Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть

рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, данным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от <ДАТА7> <НОМЕР>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий : у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Всесторонне изучив материалы дела, суд находит возможным назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: постановлением 1881008619049189631 от                       <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> г.; протоколом 86 ХМ 2771580 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО4>; рапортом инспектора ОИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> <ФИО5> и результатами поиска правонарушений.

Данные о том, что у <ФИО3> не имелось возможности для своевременной уплаты (<ДАТА10> включительно) административного штрафа, для обращения с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки его уплаты в связи со сложным финансовым положением или иным объективным причинам, отсутствуют.

Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в неуплате в срок, предусмотренный КоАП РФ административного штрафа.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.

Содеянное правонарушение <ФИО3> правильно квалифицировано по            ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного <ФИО3> административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО3> обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ахмедханова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО3>, что получателем штрафа является: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018209001; Номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601203010000140; ОКТМО: 82637440; УИН: 0411995205012250014320211.

Должник: Ахмедханов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, житель с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районе <ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                       подпись                                        <ФИО1>

5-143/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ахмедханов Сражудин Джабраилович
Суд
Судебный участок № 122 Магарамкентского района
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
122.dag.msudrf.ru
29.10.2021Подготовка к рассмотрению
05.04.2021Рассмотрение дела
22.04.2021Рассмотрение дела
22.04.2021Административное наказание
29.10.2021Обращение к исполнению
22.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее