Решение по делу № 5-452/2013 от 24.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 24 июня 2013 года                                                                                                  с. Кинель-Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Самарской области, мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от 10.06.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8  КоАП РФ, в отношении Апаркиной <ФИО1><ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от 10.06.2013 года в отношении  Апаркиной <ФИО>.,  так как она, 10.06.2013 года в 11 часов 30 минут, находясь дома, по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, не впустила в свой дом судебных приставов для проведения исполнительных действий. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей

 В судебное заседание  Апаркина <ФИО> не явилась,  о времени и месте слушания дела извещена своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Апаркиной <ФИО>. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Апаркиной <ФИО>.

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется конверт, с указанием почты России, истек срок хранения.

 Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от 28.05.2013 года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ,  судебным приставом по ОУПДС  Кинель-Черкасского ОСП,  <ФИО4>, исполнительным листом  от 29.03.2013 года.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Апаркиной <ФИО>. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не имеется. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Апаркину <ФИО1>  виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

         

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области; (Управление финансов администрации Кинель - Черкасского района Самарской области);  Расчетный счет № 40101810200000010001; КБК 921 116 900 500 500 00 140; БИК 043601001; ИНН 6372003034; КПП 637201001; ОКАТО 36220000000Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

 

  

         Мировой   судья                                                                                           Стрельникова М.А.

5-452/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Апаркина Г. С.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Бондаренко Анна Ивановна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
11.06.2013Подготовка к рассмотрению
24.06.2013Рассмотрение дела
24.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее