Решение по делу № 2-323/2017 от 18.07.2017

Дело № 2-323/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Жуков Калужскойобласти                                                      18 июля 2017 года

Мировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

с извещением сторон,

при секретаре Ермолиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Глушенкова В.И.1 к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», муниципальному унитарному предприятию  «Муниципальная управляющая компания» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Глушенкова В.И. (далее - истец) 12 мая 2017 года обратилисьв суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее также - ответчик, ПАО «МРСК Центра и Приволжья») о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что в результате подачи ответчиком электроэнергии ненадлежащего качества 23 февраля 2017 года был поврежден принадлежащий истцу холодильник марки «Электролюкс», за ремонт которого истцом оплачено 10 200 рублей. Согласно заключения, выданного истцу ИП Посысоевым И.А., производившим ремонт холодильника, поломка холодильника вызвана резким скачком напряжения в электрической сети. 29 апреля 2017 года тот же холодильник, принадлежащий истцу повторно вышел из строя, сотрудниками управляющей компаниями 29 апреля 2017 года было зафиксировано повышенное напряжение в электрической сети дома: от 238 до 247 вольт. Просила взыскать с ответчика в её пользу в возмещение ущерба, причиненного повреждением холодильника 10 200 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Определением суда от 13 июня 2017 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная управляющая компания» (далее МУП «МУК»).

18 июля 2017 года в суд от истца Глушенковой В.А. поступил отказ от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком  исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП «МУК» в судебное заседание не явился, согласно материалам дела просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя МУП «МУК». 

Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья», представитель  третьего лица ПАО «КСК» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

            В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска.

Производство по делу по иску Глушенкова В.И.1 к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», муниципальному унитарному предприятию  «Муниципальная управляющая компания» о защите прав потребителей прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                    Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья ____________________________ Т.В. Демидова

19 июля 2017 год