Решение по делу № 5-12/2013 от 05.01.2013

<НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>, РД.

Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра Вердиханов Ю.Б.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Турал Гасан-оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Кюрдамир <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  образование среднее, гражданин Республики <АДРЕС>, проживает в Республике <АДРЕС>, Кюрдамирском районе, сел. Кюрдамир, временно не работает, привлеченного к административной ответственности по  ст. 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены. Прав понятны, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО1> Турал Гасан-оглы обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение путем мошенничества.

 Так, из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 18 часов 00 минут <ФИО2> в гор. Кизляре на перроне станции Кизляр, совершил мелкое хищение чужого имущества путем мошенничества, а именно,  путем обмана реализовал гр. <ФИО5>  листы бумаги с рисунком денежных средств в сумме  300 рублей, купюрами по 50 рублей,  причинив тем самым потерпевшей ущерб  на вышеуказанную сумму.  

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью

Указанные обстоятельства, помимо полного признания <ФИО2> своей вины, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств;  

-протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5> 

-протоколом о доставлении лица. совершившего административное правонарушение за <НОМЕР> от <ДАТА4>.

-объяснением потерпевшей <ФИО5>.

-объяснением свидетелей <ФИО6> и  <ФИО7>

              Согласно примечанию ст.158 Уголовного кодекса РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

 Для административной ответственности определяющее значение имеет размер хищения. В соответствии с примечанием ст.7.27 КоАП РФ,    хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

 <ФИО2> предъявлена сумма причиненного ущерба в сумме 300 рублей, что в силу ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение путем мошенничества.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение путем мошенничества.

При назначении определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> Турал Гасан - оглы виновным в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, а именно в размере  1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления необходимо внести в банк: получатель средств: УФК России по РД (Махачкалинское ЛУВДТ); ИНН <НОМЕР> Р/сч 40101810600000010021: БИК <НОМЕР>, Код бюджетной классификации 18811690030031000140.

  Копию постановления направить должностному лицу возбудившему производство по делу в течение трех суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО8>