Решение по делу № 4/10-5/2019 от 15.11.2019

                                        Дело № 4/10-5/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2019 года                                                                                                              с.Юрла

       Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

       при секретаре судебного заседания Кониной Ю.С., с участием:

       прокурора Юрлинского района Боталовой Ж.Л.,

       осуждённого Моисеева В.В.,

       защитника Карелина Е.С.,

       судебного пристава-исполнителя Карповой Е.Ю.,

       рассмотрев материалы дела по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене осуждённому Моисееву Владимиру Вениаминовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, гражданину России, имеющему основное общее образование, женатому, имеющему одного малолетнего ребёнка, индивидуальному предпринимателю, наказания в виде штрафа, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 15 августа 2019 года, иным видом наказания,

у с т а н о в и л:

       приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 15 августа 2019 года Моисеев В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 200 000 рублей, с рассрочкой выплаты на четыре месяца, с уплатой по 50 000 рублей ежемесячно.

       Приговор вступил в законную силу 27 августа 2019 года.

       2 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №.

       Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю Карпова Е.Ю. обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного Моисееву В.В., другим видом наказания, указывая, что 3 сентября 2019 года осуждённым произведена оплата 10 000 рублей, а уплата штрафа за сентябрь 2019 года в размере 40 000 рублей, за октябрь 2019 года в полном размере и по состоянию на 13 ноября 2019 года за ноябрь 2019 года должником не произведена. О последствиях неуплаты штрафа должник неоднократно уведомлён в ходе телефонных разговоров.

      В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Карпова Е.Ю., поддержав представление, дополнила, что по настоящее время Моисеев В.В. платежей в счёт погашения задолженности не вносил.

       Осуждённый Моисеев В.В., заявив о согласии с представлением и наличии возможности на исполнение обязательных работ, отметил, что не способен оплатить штраф.

       Прокурор Юрлинского района Боталова Ж.Л. указала на законность и обоснованность представления.

       Защитник Карелин Е.С. заявил об оставлении разрешения представления на усмотрение суда и необходимости назначения иного наказания в минимальном размере.

Выслушав объяснения участников процесса, оценив доводы представления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок.

       Как обозначено в ч. 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осуждённый, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

       Осуждённый, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей ст. 31 настоящего Кодекса срок, признаётся злостно уклоняющимся от уплаты штрафа (ч. 1 ст. 32 Уголовно-исполнительный кодекс РФ).

       Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй Особенной части УК Российской Федерации, за исключением лишения свободы.

       Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

       Согласно п. 5.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» штраф, назначенный в определённой сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьёй 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49 УК РФ, частью 5 статьи 50 УК РФ, частью 6 статьи 53 УК РФ).

       Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 15 августа 2019 года вынесен в отношении Моисеева В.В. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, с учётом обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

       На основании выданного судом на основании приговора исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от 2 сентября 2019 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Моисеева В.В. штрафа как основного вида наказания. Осуждённому установлен срок для добровольного исполнения приговора, внесения первого платежа – до 26 октября 2019 года.

       Моисеев В.В. копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, предупреждение с разъяснением положений ст.ст. 31, 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, последствий неуплаты штрафа получил 2 сентября 2019 года. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

       В судебном заседании установлено, что осуждённый Моисеев В.В. за всё время исполнения приговора внёс в счёт уплаты штрафа в сентябре 2019 года 10 000 рублей, то есть не уплатил части штрафа в размере 40 000 рублей за сентябрь 2019 года, 50 000 рублей за октябрь 2019 года и 50 000 рублей за ноябрь 2019 года в установленный законом срок без уважительных причин, что свидетельствует о его злостном уклонении от уплаты штрафа.

       Ответственность за неуплату штрафа Моисееву В.В. судебным приставом-исполнителем разъяснялась.

       Сам по себе факт отсутствия у осуждённого денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

       С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что штраф, назначенный Моисееву В.В. приговором Юрлинского районного суда Пермского края 15 августа 2019 года, подлежит замене иным видом наказания в виде обязательных работ.

Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 2 576 рублей (на оплату услуг адвоката), суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации о том, что процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета, и с учётом данных о трудоспособности Моисеева В.В. полагает приемлемым произвести их взыскание с осуждённого. При этом суд учитывает, что отсутствие у лица на момент решения данного вопроса денежных средств и иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст. 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

       представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю Карповой Е.Ю. удовлетворить.

       Штраф в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, назначенный Моисееву Владимиру Вениаминовичу приговором Юрлинского районного суда от 15 августа 2019 года, заменить на обязательные работы на срок 400 (четыреста) часов.

       С учётом частичной уплаты штрафа снизить срок обязательных работ до 380 (трёхсот восьмидесяти) часов.

       Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

       Процессуальные издержки в размере 2 576 рублей взыскать с Моисеева Владимира Вениаминовича в пользу государства.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                       Н.Н. Дереглазова