Решение по делу № 3-12/2014 (3-721/2013) от 20.01.2014

3-12/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Махачкала 20.01.2014 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района города Махачкала Республики Дагестан, Омаров Р.М.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.7           КРФ об АП, в отношении

Магомедова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по пр. <АДРЕС> <АДРЕС>, временно не работает, гражданина Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2013 года 11 часов 30 минут, Магомедов М.М., в нарушение п.1 ст.6 ФЗ от 02.20.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предоставил сведения по требованию судебного пристава - исполнителя.

Действия Магомедова М.М. квалифицированы по ст.19.7 КРФ об АП - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии со ст.24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КРФ об АП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КРФ об АП.

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела  Магомедов М.М. в суд не явился, каких либо заявлений, о рассмотрении дела без его участия в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Магомедова М.М. в его отсутствии, в порядке ч.2 ст.25.1 КРФ об АП. Изучив в судебном заседании имеющиеся материалы дела, мировой судья не находит правовых оснований для освобождения Магомедова М.М. от административной ответственности в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КРФ об АП. Так, вина Магомедова М.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 26.02.2013 года; требованием № 348057/15/258 от 20.12.2013 г.; протоколом об административном правонарушении № 524 от 23.12.2013 года. Протокол, а так же все представленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Закона, содержат все необходимые сведения, вручены Магомедову М.М., им подписаны и в установленном порядке не обжалованы.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ от 02.20.2007 года № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает вину Магомедова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КРФ об АП установленной и полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Магомедова М.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность        Магомедова М.М. по делу не установлено.

На основании ст.19.7 КРФ об АП и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России города Махачкала по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Дагестан (ОФК11, ОК 40302, Отдел судебных приставов по Ленинскому району гор.Махачкала; л/сч.: 05031862810); ИНН получателя: 0560028672; р/счет №: 40302810300001000032; БИК: 048209001. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.М.ОмаровОтпечатано в совещательной комн.