Решение по делу № 5-270/2021 от 22.03.2021

Дело № 5-270/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» марта 2021 года                                                              рп. Некрасовское <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района <АДРЕС> области Чапнина И.Е.,

с участием Фрянцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Фрянцевой Ксении Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей в магазине «Магнит» г. <АДРЕС> продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 30, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Фрянцева Ксения Викторовна, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила мелкое хищение, путем кражи, сотового телефона марки BQ стоимостью 1 290 рублей, принадлежащего Шмакову Юрию Евгеньевичу, при этом её действия не содержали признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Фрянцева К.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевший Шмаков Ю.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.

В ходе судебного заседания Фрянцевой К.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Фрянцева К.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признала; подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Фрянцеву К.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Фрянцевой К.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Фрянцева К.В., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершила мелкое хищение, путем кражи, сотового телефона марки BQ стоимостью 1 290 рублей, принадлежащего Шмакову Ю.Е.

Вина Фрянцевой К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 76 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения Фрянцевой К.В. о согласии с допущенным правонарушением; заявлением потерпевшего Шмакова Ю.Е. о привлечении Фрянцевой К. к ответственности от <ДАТА5> года; письменными объяснениями потерпевшего Шмакова Ю.Е. от <ДАТА5> года; письменными объяснениями Фрянцевой К.В. от <ДАТА6> года; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> года с фото-таблицей; кассовым чеком <ДАТА8> года; требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области; а также объяснениями Фрянцевой К.В., данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными должностными лицами, при исполнении своих служебных обязанностей.  Суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для привлечения виновного лица к административной ответственности.  Нарушений требований закона при привлечении Фрянцевой К.В. к административной ответственности - не допущено.

Действия Фрянцевой К.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на охрану собственности; личность виновной, её имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, суд приходит к выводу о назначении Фрянцевой К.В. наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Фрянцеву Ксению Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в 60-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), счет получателя: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810245370000065, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 96211601073010027140, ОКТМО 78626000, УИН 0411287476004350027020218.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Некрасовского судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                       (подпись)                                 И.Е. Чапнина

Копия верна 

Мировой судья                                               И.Е. Чапнина