Решение по делу № 2-2090/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-2090/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года

      Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,

      при секретаре А.А. Корёгиной,

      рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный университет» к Русских Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,  расходов по оплате государственной пошлины,

                                                                 у с т а н о в и л:

       Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Костромской Государственный университет» обратилось в суд с иском к К.Н. Русских о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг в размере 1 550 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 250 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Костромской государственный университет» и К.Н. Русских был заключен договор на оказание платных образовательных услуг <НОМЕР>. Согласно указанному договору Университет, как Исполнитель, предоставляет образовательную услугу в виде обучения по программе профессиональной переподготовки «Управление персоналом», форма обучения - очно-заочная, нормативный срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 403 учебных часов, а К.Н. Русских, как Заказчик, обязалась по данному договору оплатить обучение. <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании Приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> К.Н. Русских была зачислена в состав слушателей. <ДАТА7> приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> К.Н. Русских была отчислена из университета по собственному желанию, однако, вопреки условиям Договора и требованиям закона, услуги были оплачены не в полном объеме. На момент отчисления у должника была не погашена задолженность за обучение в размере 1 550 руб. <ДАТА9> К.Н. Русских была направлена претензия <НОМЕР> с просьбой до <ДАТА10> погасить задолженность, с уведомлением о том, что в случае неоплаты будут насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами. Но должником действия по оплате не были предприняты. По состоянию на <ДАТА11> сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 250 руб. 61 коп., что подтверждается расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. При подаче судебного приказа на взыскание задоженности с К.Н. Русских была уплачена государственная пошлина размере 200 руб.(платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12>, оригинал платежного поручения был представлен при подаче судебного приказа). <ДАТА13> мировым судьей судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Кострома было вынесено определение об отмене судебного приказа от <ДАТА14> в отношении К.Н. Русских.

        До судебного заседания от  истца поступило заявление об отказе от исковых требований к К.Н. Русских о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с добровольным погашением задолженности.

       Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик К.Н. Русских в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный университет» от исковых требований к К.Н. Русских о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,  не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

          Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный университет» от исковых требований к Русских Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Костромской Государственный университет» к Русских Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,   судебных расходов прекратить.

         Разъяснить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Костромской Государственный университет», что повторное обращение в суд с исковым заявлением к Русских Ксении Владимировне о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,  по тем же основаниям не допускается.

 Определение может быть обжаловано  в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы.

                             Мировой судья                                                            С.Н. Хомина