Решение по делу № 1-9/2021 от 15.04.2021

Судебный участок <НОМЕР>

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 15 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>

подсудимого - <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении:

Исбатова <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Махачкала, РД, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, с высшим образованием, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, 6 «в», <АДРЕС>, ранее не судимого,

  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

   Он, <ДАТА4>, примерно в 20 час. 48 минут, находясь магазине ООО «Спортмастер», расположенный в торговом центре «Этажи» по пр. <АДРЕС>,61 <АДРЕС>, у <ФИО3> возник умысел на тайное хищение чужого имущества, и осознавая общественную опасность своих противоправных действий, выбрал с витрины 1 женский джемпер фиолетово-черного цвета фирмы «Карра» стоимостью 2499,17 рублей, 1 пару женских спортивных брюк черного цвета фирмы «Demix» стоимостью 2915,84 рублей, и зайдя в примерочную кабину, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, сорвав с них ценники, надел на себя мужской джемпер, после чего свернул женский джемпер и спортивные брюки, положив их во внутренний карман своей куртки, покинул место преступления, причинив магазину ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 7497 рублей 51 коп.

В судебном заседании обвиняемый <ФИО3> и его защитник-адвокат <ФИО4> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

 Государственный обвинитель - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2> возражала, просила отказать в удовлетворении  ходатайства.

Представитель потерпевшего <ФИО7> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство <ФИО3> о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст.76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Частью 1 ст.25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<ФИО3> ранее к уголовной ответственности не привлекалась, является лицом, впервые совершившим преступление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

<ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ обоснованно, что подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в постановлении следователя.

В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО8> предусмотренных пст. 61 УК РФ судом учитывается совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие троих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание <ФИО3> обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ходатайство <ФИО3> подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого <ФИО3> прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему судебного штрафа.

Препятствий для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа до 80 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО3>, а также возможность получения последней заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2,104.4,104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 212, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство <ФИО3> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Исбатова <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить <ФИО3>, от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на расчетный счет СУ СК РФ по РД, получатель -  УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Республике <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>), ОКТМО: 82701000, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001; расчетный счет: 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России, КБК: 41711621010016000140.

Разъяснить <ФИО3>, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В силу ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении <ФИО3> обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- СД-диск фиолетового цвета, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати <НОМЕР> «для пакетов» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. Махачкала -  оставить на хранение в настоящем уголовном деле.

-мужской джемпер фирмы «Demix» черного цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати <НОМЕР> «для пакетов» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, находящийся на хранение у законного владельца - ООО «Спортмастер» -  после вступления приговора в законную силу - оставить   ООО «Спортмастер».

- женский джемпер фирмы «Карра», черного цвета, упакованный в бежевый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати <НОМЕР> «для пакетов» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, находящийся на хранение у законного владельца - ООО «Спортмастер» -  после вступления приговора в законную силу - оставить   ООО «Спортмастер».

- женские спортивные штаны фирмы «Карра», черного цвета, упакованный в бежевый полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати <НОМЕР> «для пакетов» ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС>, находящийся на хранение у законного владельца - ООО «Спортмастер» -  после вступления приговора в законную силу - оставить   ООО «Спортмастер».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Мировой судья                                                                                       Х.А. Алиева