Решение по делу № 5-59/2018 от 15.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района   г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

в течение года, предшествующего административному правонарушению, к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушения,

    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24, установлено, что <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, и обязанный по решению суда <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, и <ФИО3>, не предоставил сведения о трудоустройстве, именно, справку с места работы, о чем собственноручно обязался <ДАТА7>, данные сведения необходимы для осуществления законной деятельности, предусмотренных ч. 2 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах».        

По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде.

В силу ч. 2 ст. 12 ФЗ от <ДАТА9> О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Как установлено, <ФИО2> является должником по исполнительному производству <НОМЕР> о <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ФИО3>.

<ДАТА10> от <ФИО2> отобрано обязательство о предоставлении судебному приставу-исполнителю трудовой книжки, заверенной работодателем справки, что в настоящее время работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом от <ДАТА3> года об административном правонарушении, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО2> ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; объяснением <ФИО2> от <ДАТА10>; постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>; судебным приказом <НОМЕР> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, деяние, совершенное <ФИО2> образует объективную сторону состава вмененного административного правонарушения, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО2> совершения правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих либо исключающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, относящегося к правонарушению в области порядка управления,  его имущественное положение.

Принимая во внимание положение ст. 3.1. КоАП РФ о целях наказания, учитывая, что <ФИО2> впервые привлекается к административном ответственности, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, суд приходит к выводу, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный су г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>