Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010г г.Самара
Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ложечкина Владимира Николаевича и Ложечкиной Раисы Васильевны к Ложечкину Игорю Владимировичу о взыскании квартплаты и коммунальных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Ложечкин В.Н., Ложечкина Р.В<ФИО> обратились в суд с иском к Ложечкину И.В. о взыскании квартплаты и коммунальных платежей и с учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика задолженность за газ с января 2008г. по декабрь 2010г. включительно за ответчика и его сына в сумме 9 006,08 рублей, по квартплате с ноября 2007г. по октябрь 2009г. за ответчика и его сына заплатили 18 729,85 рублей, однако с учетом частичной оплатой ответчиком квартплаты за 3 человек за ноябрь и декабрь 2009г., а также за январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, август 2010г. (в сумме 15 338,46 рублей), долг ответчика по квартплате составляет 3 391,39 рублей. По оплате электроэнергии с сентября 2008г. по декабрь 2008г., с января 2009г. по октябрь 2009г. за троих человек истцами оплачено 13 588,73 рублей (доля ответчика 4 196,24 рублей), однако с учетом частичной оплаты электроэнергии ответчиком за троих человек за ноябрь и декабрь 2009г., январь, март, апрель, май 20001г. в сумме 9 342,16 рублей, (доля ответчика 3 114,05 рублей) долг истцов составляет (6 228,11-4 196,24) 2 031,87 рублей, а всего в общей сумме 10 365,6 рублей (долг ответчика за газ 9 006,08 рублей + долг ответчика по квартплате 3 391,39 рублей=12 397,47 рублей - долг истцов по электроэнергии 2 031,87 рублей).
В судебном заседании истец и ответчица поддержали уточненные исковые требования и расчет, указанный выше. Пояснили, что квартира приватизирована на 5 человек, дочь Кириллина Светлана в квартире не проживает, сын ответчика проживал не постоянно.
Ответчик Ложечкин И.В. иск в сумме 10 365,6 рублей признал, с расчетом согласен. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает уточненные исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком Ложечиным И.В., поскольку это не противоречит закону (ст. ст. 325, 678 ГК РФ, ст. ст. 67, 69 ЖК РФ, сумма задолженности подтверждена квитанциями, расчет составлен на основании имеющихся в деле квитанций), не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика Ложечкина И.В. государственную пошлину в пользу каждого истца в размере 207,31 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ложечкина В.Н. и Ложечкиной Р.В. удовлетворить.
Взыскать с Ложечкина Игоря Владимировича в пользу Ложечкина Владимира Николаевича задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 5182,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 207,31 рублей, а всего 5 390,11 рублей.
Взыскать с Ложечкина Игоря Владимировича в пользу Ложечкиной Раисы Васильевны задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 5182,8 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 207,31 рублей, а всего 5390, 11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 07.12.2010г. через мирового судью.
Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна.Мировой судья Н.Г. Щербачева