Дело № 5- 73/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 февраля 2018 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Астафьева Е.В.,
при секретаре Новиковой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Самойловского района Саратовскойобласти Юдникова В.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Ткаченко О.В., <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка и ребенка инвалида 1 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59,
установил:
Ткаченко О.В. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно, <ДАТА3> примерно в 21 час. 30 мин. у входа в Красавский сельский дом культуры, расположенного на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ткаченко О.В. в присутствии посторонних лиц на почве личных неприязненных отношений выражалась в адрес <ФИО1> словами грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство последнего.
Дело рассмотрено в отсутствие Ткаченко О.В., просившей об этом, в соответствующем заявлении, потерпевшей <ФИО1>, извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела.
Представитель прокуратуры Юдников В.С. в судебном заседании полагал событие правонарушения и вину лица доказанной, квалификацию содеянного лицом правильной, просил признать Ткаченко О.В. виновной в совершении административного правонарушения.
Исходя из части 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ч.1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит вину Ткаченко О.В. в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:
- заявлением потерпевшей <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО2> и Ткаченко О.В., а также её письменными объяснениями, согласно которым <ДАТА4>, примерно в 22 час. 00 мин. у входа в Красавский сельский дом культуры указанные лица в присутствии посторонних лиц высказывали в её адрес грубые нецензурные слова, унижающие честь и достоинство (л.д. 9, 10-11),
- письменными объяснениями <ФИО3> (л.д. 13-14), <ФИО4> (л.д.16-17), <ФИО5> (л.д.19), согласно которым они стали свидетелями того, что <ДАТА4> примерно в 21 час. 30 мин. жители с. <АДРЕС> <ФИО2> и Ткаченко О.В. находясь возле дома культуры в с. <АДРЕС>, в присутствии посторонних лиц высказывали грубые нецензурные слова в адрес <ФИО1>, которая находилась там же,
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного Ткаченко О.В. административного правонарушения (л.д. 3-5), а также её объяснением на 6-7, согласно которым она не отрицает совершенное ею административное правонарушение;
Суд находит общеизвестным, что обращение к человеку словами в нецензурной форме имеет негативную, отрицательную окраску.
Оскорбления носили публичный характер, так как нанесены в присутствии посторонних лиц.
Обращение к <ФИО1> нецензурными словами является по форме неприличным, это циничное обращение с человеком, унижающее честь и умаляющее достоинство, что глубоко противоречит нравственным нормам и правилам поведения в обществе.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Ткаченко О.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия Ткаченко О.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суд, учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно то, что правонарушитель раскаивается в совершенном правонарушении, имеет на иждивении двоих детей, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Ткаченко О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) руб. 00 коп.
Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить на счет: получатель платежа - УФК МФ РФ по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100), ИНН 6450014678, КПП 645001001, БИК 046311001, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: Банк отделение Саратов г. Саратов, КБК 41511690010016000140, ОКТМО 63701000, наименование платежа административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья: