Решение по делу № 5-354/2013 от 01.04.2013

Дело  3-354/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД.                                                                                                                               <ДАТА>                                                                                                    

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, РД <ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ст.12.16  ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что  <ДАТА4> в 15 часов 30 минут водитель <ФИО2> в гор. Кизляре по <АДРЕС> управлял транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, нарушил требования  дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» , выехал на дорогу с односторонним движением, двигаясь во встречном направлении основному потоку транспортных средств, т.е. нарушил п.1.3 ПДД РФ.

                До рассмотрения дела по существу  от  <ФИО2> поступило ходатайство, в котором он просит суд передать дело для рассмотрения по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> мировому судье соответствующего судебного участка.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО2> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>,   подлежит удовлетворению.

               На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО2>  по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства: Чеченская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Чеченской Республики.   

      Мировой судья судебного участка № 105 Города Кизляра РД Ю.Б.<ФИО1>