Решение по делу № 5-847/2016 от 17.10.2016

Дело № 5-847/2016г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении. 17 октября 2016г. г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Судебная повестка, направленная в адрес <ФИО1>, возвращена с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу. Адресат не проживает».

             Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии  <НОМЕР> от 20.08.2016 года).

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20.08.2016 года усматривается, что 20 августа 2016 года в 13 часов 13 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

 Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

             Как установлено судом, 20 августа 2016 года в 13 часов 13 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.

             Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20.08.2016 года, согласно которого усматривается, что 20 августа 2016 года в 13 часов 13 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», в нарушение п.п. 15.3 ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. В указанном протоколе об административном правонарушении в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, водитель <ФИО1> собственноручно написал, что «проехал на красный свет, согласен», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

            В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

           Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ, водитель <ФИО1>, следуя на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, 20 августа 2016 года в 13 часов 13 минут на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала», проехал железнодорожный переезд на красный запрещающий сигнал светофора.

             Таким образом, суд приходит  к выводу, что вина <ФИО1>  полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

             На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН - 0541018037 КПП 057201001р/сч 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала БИК 048209001 ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810405160580078282. При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская д.№13.В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО1>, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5ст. 12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

             Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение трех суток.

             Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.С.<ФИО3>