Решение по делу № 5-249/2019 от 21.05.2019

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е04 июня 2019 года ул. Словацкого восстания, д. 25-а, г. Ефремов, Тульская область Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении « 5-249/2019 о привлечении к административнойответственности по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ

             Савенкова Н.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

     Савенков Н.И. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

14.05.2019 года в 10 час. 45 мин. Савенков Н.И., находящийся в здании судебных участков № 16, 17, 18 Ефремовского судебного района Тульской области по адресу: <данные изъяты>, будучи извещенный о запрете к проносу запрещенных предметов в здание суда, пытался пронести канцелярский нож, который был изъят у Савенкова Н.И. судебным приставом по ОУПДС Ефремовского и Каменского районов УФССП России по Тульской области при осуществлении пропускного режима в здание судебных участков.

В судебном заседании Савенков Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив, что имел при себе канцелярский нож, но не выдал его судебному приставу. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах», который согласуется с утвержденным Приказом ФССП России от 17.12.2015 года N 596 Порядком организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов (зарегистрировано в Минюсте России 25.12.2015 года N 40234), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 14 данного Федерального закона, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

             Виновность Савенкова Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.05.2019 года, составленный судебным приставом ФИО, согласно которому установлен факт совершения Савенковым Н.И. административного правонарушения; объяснением ФИО1 об обстоятельствах совершенного   административного правонарушения.

     Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает вину Савенкова Н.И. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП  РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

             При назначении наказания мировой судья учитывает характер   правонарушения, личность Савенкова Н.И., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - полное признание Савенковым Н.И. своей вины, раскаяние в содеянном, и приходит к выводу о назначении Савенкову Н.И. наказания  в виде  административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.3 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:  

              Савенкова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, оплату которого следует произвести по следующим реквизитам: получатель УФК <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения, получения копии постановления в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области либо непосредственно в Ефремовский районный суд Тульской области.

Мировой судья                                                          Кострикина Е.В.