Решение по делу № 5-188/2018 от 04.05.2018

дело № 5-188/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Заполярный                                                                             04 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Кочешева Н.Д.1, расположенного по адресу: г. Заполярный Мурманской области, ул. Ленинградская, д. 4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Кондратьева А.Н.2,

потерпевшей НММ3,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении

Кондратьева А.Н.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2018 в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. в районе дома                 <АДРЕС>, Кондратьев А.Н.2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками                      <НОМЕР>, после чего водитель Кондратьев А.Н.2, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела Кондратьев А.Н.2 пояснил суду, что автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственными регистрационными знаками <НОМЕР> управляет только он.  24.04.2018 он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС>, однако, не заметил, как и когда он допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля ЗАВ4 не имеется. Удара он не почувствовал, повреждения лакокрасочного покрытия на своём автомобиле он обнаружил 01.05.2018, предположил, что поцарапал свою машину о сугроб. Дополнительно указал, что в настоящее время находится на больничном, страдает хроническим заболеванием - врожденный порок сердца, в связи с чем, на 15.05.2018 у него назначена операция.

Потерпевшая НММ3 в судебном заседании полагала, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности. Она очевидцем ДТП не являлась, о произошедшем узнала от сестры свидетеля ЗАВ4

Заслушав Кондратьева А.Н.2 и потерпевшую НММ3, исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд  полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать Кондратьева А.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела установлено, что 24.04.2018 в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> Кондратьев А.Н.2, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина Кондратьева А.Н.2 в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными судом письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.05.2018 серии 51 АА <НОМЕР>, с которым Кондратьев А.Н.2 и потерпевшая были ознакомлены и получили копию; рапортом оперативного дежурного от 03.05.2018; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 03.05.2018; объяснениями свидетеля ЗАВ4, согласно которым 24.04.2018 в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин. в районе <АДРЕС>, он видел как неизвестный ему водитель управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, после чего водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>» оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся: объяснениями НММ3 от 03.05.2018; схемой места совершения административного правонарушения от 03.05.2018; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.05.2018; карточкой учета транспортного средства; протоколом осмотра транспортного средства от 03.05.2018; справкой инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Печенгскому району от 03.05.2018.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, произошедшего дорожно-транспортного происшествия, подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного Кондратьевым А.Н.2, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, действие Кондратьева А.Н.2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения, признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка,  принимает во внимание, что Кондратьева А.Н.2 не относится к категории лиц, в отношение которых закон не допускает применение административного ареста, приходит к выводу о применении санкции ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания в большей степени будет способствовать его исправлению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного наказания надлежит зачесть срок административного задержания с 20 час. 30 мин. 03.05.2018 до 12 час. 00 мин. 04.05.2018.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Кондратьева А.Н.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного                             ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. 

Отсрочить исполнение административного ареста до 09 час. 30 мин. 08.05.2018.

Для отбытия наказания Кондратьеву А.Н.2 прибыть 08.05.2018 в 09 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Печенгскому району, расположенную по адресу: п. Никель, ул. 14-й Армии, д. 17.

Отбытие наказания Кондратьеву А.Н.2 исчислять со времени прибытия его для отбытия наказания.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 20 час. 30 мин. 03.05.2018 до 12 час. 00 мин. 04.05.2018.

Постановление может быть обжаловано в Печенгском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   Н.Д. Кочешева