Решение по делу № 2-426/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-426/2019

64MS0116-01-2019-00427-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2019 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирный домах в Саратовской области» к Юдаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указывая, что Юдаев С.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако в нарушение действующего законодательства плату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не осуществляет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ноября 2014 года по октябрь 2017 года в сумме 9570 руб. 96 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании с Юдаева С.В. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг представителя.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ответчик, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12.

В связи с чем мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела от него не поступало.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно материалам дела Юдаев С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12.

Указанный адрес в соответствии с Законом Саратовской области <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» относится к подсудности судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. 28, ч.2 п.3 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирный домах в Саратовской области» к Юдаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт передать мировому судье судебного участка № 1 Волжского района г.Саратова для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Фрунзенский районный суд г. Саратова черезмирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Павлова