Решение по делу № 2-4738/2014 от 24.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                                 05 декабря 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокиной О. А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4738/14 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Вахрушеву СВ, Селивановой АС, Абусевой ИИ, Горбачеву АИ о взыскании задолженности,

Установил:

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Абусева И.И., Горбачев А.И. являются собственниками ул. ХХХ, общей площадью 43,5 кв.м. жилого ул. ХХХ г. Сызрани по ? доли в праве за каждым. Лицевой счет оформлен на Вахрушеву С.Н. В данной квартире на момент образования долга было зарегистрировано 2 человека: Вахрушева С.Н., **.**.**** г. года рождения, в том числе несовершеннолетняя ХХХ **.**.**** г. года рождения. Ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. не вносили плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 52 618,68 руб. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должникам ООО «Управляющая компания «ЖЭС». Управление данным многоквартирным домом осуществляло ООО «УК «ЖЭС». На основании договора о переуступке права требования от **.**.**** г. №00 задолженность потребителя перед ООО «УК «ЖЭС» в сумме 52 618,68 руб. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго», которое просит взыскать с ответчиков в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по квартплате и расходы по оплате госпошлины – 1778,56 руб.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истец просил исключить из числа ответчиков Вахрушеву С.Н., привлечь к участию в деле ответчиков Селиванову А.С. и Вахрушева С.В., которые являлись собственниками по 1/2 доле за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самараэнерго» задолженность за коммунальные услуги в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 52 618,68 руб., пропорционально их долям в праве собственности на квартиру: с Горбачева А.И. за период с августа 2012 г. по июль 2013 г. – 22 366,55 руб., с Селивановой А.С. за период с мая 2012 г. по июль 2012 г. - 3 942,78 руб., с Вахрушева С.В. за период с мая 2012 г. по июль 2013 г. – 24 507,04 руб., с Абусевой И.И. за август 2013 г. – 1 802,34 руб., так же просят взыскать госпошлину с Горбачева А.И. – 756,07 руб., с Селивановой А.С. – 133,21 руб., с Вахрушева С.В. – 828,28 руб., с Абусевой И.И. – 61 руб.

    В судебном заседании представитель истца ОАО «Самараэнерго» в лице Орловой М.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Вахрушев С.В., Селиванова А.С. в судебное заседание не явились, телеграмма Вахрушеву С.В. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает, телеграмма Селивановой А.С. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат АК № 432 г. Сызрани Юркина Н.М., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик Горбачев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Абусева И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, однако присутствуя на предварительном судебном заседании показала, что возражает относительно взыскания задолженности по квартплате солидарно, поскольку была собственником 1/2 доли квартиры не весь период, указанный истцом.

    Проверив дело, исследовав письменные материалы, заслушав объяснения представителя, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания вместе с членами своей семьи.

    Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. Вахрушев С.В. и Вахрушев В.А. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, по 1/2 доле каждый.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** г. (после смерти **.**.**** г. ННН.) Вахрушев С.В. являлся собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г. г.

Согласно договора дарения от **.**.**** г. Вахрушев С.В. подарил 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: гул. ХХХ, ул. ХХХ Абусевой И.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г. г.

    Согласно договора дарения от **.**.**** г. Вахрушев С.В. подарил 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ Селивановой А.С., которая в свою очередь на основании договора дарения от **.**.**** г. подарила свою 1/2 долю спорной квартиры Горбачеву А.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г. г., договорами дарения от **.**.**** г. г., **.**.**** г. г.

    Таким образом, квартира по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ находилась в собственности Горбачева А.И. (1/2 доля) за период с августа 2012 г. по июль 2013 г., Селивановой А.С. (1/2 доля) за период с мая 2012 г. по июль 2012 г., Абусевой И.И. (1/2 доля) в августе 2013 г., Вахрушева С.В. за период с мая 2012 г. по июль 2013 г.

     Согласно расчета, представленного истцом, за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в связи с невнесением платы за коммунальные услуги образовалась задолженность в сумме 52 618,68 руб., пропорционально долям в праве собственности на спорную квартиру: за Горбачевым А.И. за период с августа 2012 г. по июль 2013 г. – 22 366,55 руб., за Селивановой А.С. за период с мая 2012 г. по июль 2012 г. - 3 942,78 руб., за Вахрушевым С.В. за период с мая 2012 г. по июль 2013 г. – 24 507,04 руб., за Абусевой И.И. за август 2013 г. – 1 802,34 руб.

Ответчики уведомлялись о необходимости погасить задолженность, однако никаких мер к этому не приняли. Данный факт подтверждается списком почтовых отправлений от **.**.**** г. г.

    Судом установлено, что управление многоквартирным жилым домом №00 по ул. ХХХ ул. ХХХ осуществляло ООО «УК «ЖЭС» на основании договора управления многоквартирным домом от **.**.**** г. г.

В соответствии с договором уступки прав требования от **.**.**** г. №00 задолженность ответчиков перед ООО «УК «ЖЭС» в размере 52618,68 руб. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго». При этом данный договор заключен в соответствии с требованиями ст. 382 ГК РФ, согласно которой право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчики извещались о заключении договора уступки прав требования, что подтверждается соответствующим уведомлением.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в сумме 52 618,68 руб., а именно с Горбачева А.И. за период с августа 2012 г. по июль 2013 г. – 22 366,55 руб., с Селивановой А.С. за период с мая 2012 г. по июль 2012 г. - 3 942,78 руб., с Вахрушева С.В. за период с мая 2012 г. по июль 2013 г. – 24 507,04 руб., с Абусевой И.И. за август 2013 г. – 1 802,34 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать госпошлину в доход государства в размере 1778,56 руб., с Горбачева А.И. – 756,07 руб., с Селивановой А.С. – 133,21 руб., с Вахрушева С.В. – 828,28 руб., с Абусевой И.И. – 61 руб.

    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

    

    Исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.

    Взыскать в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с Горбачева АИ за период с августа 2012 г. по июль 2013 г. – 22 366,55 руб., с Селивановой АС за период с мая 2012 г. по июль 2012 г. - 3 942,78 руб., с Вахрушева СВ за период с мая 2012 г. по июль 2013 г. – 24 507,04 руб., с Абусевой ИИ за август 2013 г. – 1 802,34 руб.

Взыскать в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по оплате госпошлины Горбачева АИ в сумме 756,07 руб., Селивановой АС в сумме133,21 руб., Вахрушева СВ в сумме 828,28 руб., Абусевой ИИ в сумме 61 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:                                Сорокина О.А.

2-4738/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Самараэнерго Сызранское отделение
Ответчики
Вахрушев С.В.
Абусева И.И.
Вахрушева С.Н.
Горбачев А.И.
Севастьянова А.С.
Другие
Юркина Н.М.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
24.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Подготовка дела (собеседование)
06.11.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.11.2014Предварительное судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
05.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее