Решение по делу № 1-11/2016 от 19.02.2016

Дело 1-11/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск                                                                              «19» февраля 2016 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г. Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Сапко М.С.,

защитника - адвоката Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Мурманска находится уголовное дело № 1-11/16 в отношении Волкова С.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

По уголовному делу неоднократно назначались судебные заседания. Подсудимому направлялась судебная повестка с вызовом в судебное заседание на <ДАТА4>, однако в судебное заседание он не явился. В целях обеспечения явки подсудимого судом по ходатайству государственного обвинителя на <ДАТА>. и <ДАТА>. выносились постановления о принудительном приводе подсудимого. Согласно рапорта судебных приставов, местонахождение Волкова С.А. не установлено.

Все предпринятые меры результатов не принесли.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о возможности дальнейшего движения дела.

Государственный обвинитель Сапко М.С. полагает необходимым объявить подсудимого в розыск, изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу, поскольку подсудимым нарушена ранее избранная мера пресечения. При этом, вопрос о необходимости направления уголовного дела прокурору в порядке ст.238 УПК РФ оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего <ИО1> о месте и времени рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился.

Защитник Леткаускайте Л.Ю. полагает предложенные государственным обвинителем меры чрезмерными, считает возможным меру пресечения в отношении подсудимого не изменять. Считает необходимым установить местонахождение подсудимого и причины его неявки.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.238 ч.1 п.1 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания не известно.

При этом, в силу ч.2 ст.238 УПК РФ в случаях, предусмотренных п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Подсудимый <ИО2> в суд по вызовам не является,  предпринимаемые меры по обеспечению его явки в суд, результатов не принесли. Таким образом, Волков С.А. скрылся от суда, нарушил ранее избранную более мягкую меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 110 УПК РФ в отношении Волкова С.А. подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу. Производство по уголовному делу подлежит приостановлению, а уголовное дело  -  направлению прокурору для обеспечения розыска подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-11/16 по обвинению Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ производством приостановить до установления местонахождения подсудимого.

Избрать в отношении Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

При установлении местонахождения Волкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> взять его под стражу  и этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области.

Уголовное дело на основании ст.238 ч.2 УПК РФ направить прокурору Первомайского административного округа г.Мурманска для организации розыска подсудимого <ИО3>.

Копии постановления направить в ОП  №3 УМВД России по г.Мурманску и в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения, а в части меры пресечения в течение 3 дней со дня его вынесения. Подсудимым, содержащимся под стражей постановление может быть обжаловано в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                     Н.В.Васильченко