Дело № 5-324/2019-1
29MS0052-01-2019-003244-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июня 2019 года город Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю. (164500, г.Северодвинск, ул.Пионерская, д.12, каб.23), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
Поповой Натальи Дмитриевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу 02.04.2019, Попова Н.Д. подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Однако Попова Н.Д., проживая по адресу г.Северодвинск, <АДРЕС>, уклоняется от отбывания обязательных работ.
Попова Н.Д. неоднократно, а именно <ДАТА5>, <ДАТА6> направлялась в соответствующие организации (ООО «Камбалица») для отбывания наказания в виде обязательных работ, а также неоднократно, а именно <ДАТА5>, <ДАТА6> предупреждалась об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ. Попова Н.Д. назначенное судом наказание в виде обязательных работ без уважительных причин не отбыла.
Таким образом, Попова Н.Д. виновна в уклонении от отбывания обязательных работ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Попова Н.Д. вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Группы инвалидности она не имеет, за медицинской помощью не обращалась, ограничений к трудовой деятельности ей не установлено, но полагает, что ее не возьмут на какие-либо работы.
В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Обстоятельства административного правонарушения и виновность Поповой Н.Д. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21.06.2019, копиями вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении административного наказания в виде обязательных работ, постановления судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО о возбуждении исполнительного производства, постановлений судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Северодвинску УФССП по Архангельской области о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, предупреждений об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, сообщениями о неявке Поповой Н.Д. для отбывания обязательных работ, другими материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание Поповой Н.Д. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поповой Н.Д., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд назначает Поповой Н.Д. наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, так как другое, более мягкое наказание в виде административного штрафа, не будет способствовать целям наказания в отношении Поповой Н.Д. Кроме того, с учетом имущественного положения Поповой Н.Д. суд полагает нецелесообразным назначение ей штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Попову Наталью Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу <НОМЕР>, а именно с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На постановление можетбыть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью его вынесшего.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю.Попов