Решение по делу № 3-253/2011 от 27.12.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>                                                                                                                

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Халимбекаул? <АДРЕС> района РД,

                                                           у с т а н о в и л:

            <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 09 час. 40 минут, в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> щоссе, управляя  т/с ГАЗ - 322173, за г/н  <НОМЕР> РУС, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), осуществлял коммерческую перевозку пассажиров по маршруту Буйнакск - <АДРЕС>, на лобовом стекле а/т имеется трафарет с указанием маршрута, и тем самым совершил административное оправонарушение, предусмотренное  ч. 2. ст. 14.1. КоАП РФ.

Рассмотрение дела  была назначено на  <ДАТА4>

По указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, по адресу проживания (Буйнакский район сел. Халимбекаул), была направлена повестка через почту России о необходимости явиться в суд на <ДАТА4>, однако вручить повестку не представилось возможным, так как почтой России было возвращено письмо с карточкой уведомления с отметкой “адресат не проживает по указанному адресу”.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в редакции от <ДАТА6>) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, “Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в случае когда с указанного им места жительства  (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу”.

Учитывая, что данный адрес был сообщен <ФИО2> инспектору ТОГАД по РД при составлении протокола об административном правонарушении. Сведения об ином месте жительства суд не располагает, данное извещение расценивается как надлежащее, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренные  ч.2 ст. 14 .1. КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела,

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР>, ДГР 00002053 от <ДАТА7>, составленным инспектором ТОГАДН по РД.

- копией водительского удостоверения за <НОМЕР> ДВ 004362, принадлежащего <ФИО2>

- АКТом инспекторов ТОГАДН по РД на предмет отказа от дачи объяснений и подписи при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> 

- распоряжением ТОГАД по РД о проведении проверки в отношении владельцев т/с, осуществляющих перевозочную деятельность на транспорте от <ДАТА8> за <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2>, 1981 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

            Наименование получателя платежа: УФК по Кабардино-Болкарской Республике (МТУ Ространснадзора), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО - 82435000000,  р/сч. 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарская Республики <АДРЕС> России,  БИК <НОМЕР>.

                                                          

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения к опии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

3-253/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нойман Ю. К.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
08.12.2011Подготовка к рассмотрению
27.12.2011Рассмотрение дела
27.12.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
27.12.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее