Решение по делу № 5-2/2022 (5-862/2021) от 12.01.2022

Дело №5-2/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 января 2022 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы Гаджиалиев Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <НОМЕР><НОМЕР>, с высшим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, Ш. <АДРЕС>

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Махачкалинской транспортной прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Из вышеуказанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> за исх. <НОМЕР> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлялся запрос о необходимости предоставления в транспортную прокуратуру в срок до <ДАТА5>, сведений и информации по эксплуатируемым морским судам, который руководством и ответственными должностными лицами <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнен, информация до настоящего времени не представлена.

             <ДАТА6> сотрудником транспортной прокуратуры, при проверке правил стоянки судов у причалов ООО «Порт — Петровск» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указывалось на необходимость исполнения требований прокурора и предоставлении запрошенной информации.

<ДАТА7> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлен повторный запрос о необходимости предоставления истребуемых сведений и копий документов в срок до <ДАТА8>, на что также ответ не получен.

<ДАТА8>  в 21 ч. 14 мин. на электронную почту <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило уведомление от <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> о невозможности предоставления истребуемых документов в срок, а также указано на то, что ответ на запрос будет представлен в прокуратуру в срок до <ДАТА9>

Вместе с тем, до настоящего времени требования прокурора руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнены.

           Согласно ст. 1 и ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон о прокуратуре) на органы прокуратуры возложена обязанность осуществления надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

В соответствии со ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в сроки и порядке, которые установлены пунктами 2, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5 статьи 6 настоящего Федерального закона; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.

Согласно ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

Таким образом, в нарушение требований ст. 6 и ч. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре руководством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, до настоящего времени не исполнены, информация и запрошенные копии документов не представлены.

Согласно части 1 статьи       2.1. КоАП РФ     административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена ответственность должностных лиц за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими доказательствами:

          - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>г, вынесенное в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на вынесение постановления о возбуждении дела об административном правонарушении;

- запросом - требованием за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>г.

- запросом - требованием за исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>г.

- приказом о вступлении <ФИО1> на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>»<НОМЕР> от <ДАТА>

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного,, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет получателя: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, л/с 04032036910), ИНН 0562053748, КПП:057201001, ОГРН 1020502626165; Банк: Отделение НБ РД г. Махачкала, Казначейский счет 03100643000000010300; БИК 018209001; ОКТМО 82701362, № кор./счета банка получателя платежа: 40102810945370000069; КБК: 93411601173010000140, УИН 0411995205000150000220225.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья Д.К. Гаджиалиев