Решение по делу № 1-76/2010 от 13.12.2010

Дело №1-76/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2010 года                                                                                               г.Нерехта Костромской области

Мировой   судья   судебного  участка № 19 г. Нерехты и Нерехтского района Костромской области Бекенова С.Т.,с  участием:

государственного  обвинителя - заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Катиловой Н.А.,

подсудимого -Смирнова А.А.,

защитника- адвоката НКО «ОКА АП КО» Пикунова А.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и

ордер <НОМЕР>,

потерпевших- Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2,

при секретаре Логиновой И.Г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы  уголовного  дела   в отношении

Смирнова А.А., <НОМЕР><АДРЕС>

обвиняемого   в  совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.А. угрожал убийством потерпевшим Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, у которых имелись  основания опасаться  осуществления данной угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> Смирнов А.А., находясь на улице около дома, расположенного  по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с Ф.И.О.1,  возникшей на почве личной неприязни, ведя себя агрессивно, нанеся в направлении Ф.И.О.1  не менее двух ударов металлической цепью, удерживаемой в правой руке, умышленно с целью запугивания и устрашения, высказывал в отношении Ф.И.О.1  угрозы убийством, которые потерпевший  с учетом сложившейся ситуации и поведения Смирнова А.А. воспринимал реально и у него имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.

В продолжение своих действий, в то же время с той же целью Смирнов А.А., находясь <АДРЕС> в которой проживает Ф.И.О.1, где догнал Ф.И.О.1, испугавшегося за свою жизнь и здоровье, и убегавшего в свою квартиру, нанес один удар металлической цепью, удерживаемой в правой руке, по предплечью  левой руки Ф.И.О.1, от которого тот испытал физическую боль. Одновременно с вышеуказанными действиями, Смирнов А.А. высказывал  слова угрозы убийством в адрес Ф.И.О.1, который с учетом сложившейся ситуации и агрессивного поведения Смирнова А.А., воспринимал данную угрозу убийством реальнои у него  имелись  достаточные основания опасаться  её осуществления.

 Он же, Смирнов А.А. в то же время, находясь <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни с Ф.И.О.2, которая не пропускала  его во двор своей квартиры, где в тот момент  находился её муж - Ф.И.О.1, ведя себя агрессивно, умышленно, с целью запугивания и устрашения, высказывая угрозу убийством в отношении Ф.И.О.2, нанес  один удар  металлической цепью, удерживаемой в правой руке, по голове Ф.И.О.2, причинив своими действиями  последней физическую боль  и телесные повреждения в виде отека и кровоподтека, поверхностной раны и ссадины на лице, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья  или незначительной  стойкой утраты общей трудоспособности. С учетом сложившейся  ситуации и поведения Смирнова А.А., потерпевшая Ф.И.О.2 воспринимала данную угрозу  убийством реально  и у неё имелись  достаточные основания опасаться  её осуществления.

При  рассмотрении дела в предварительном слушании  Смирнов А.А. согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании  подсудимый Смирнов А.А. поддержал свое ходатайство о  постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  указав, что данноеходатайство  заявлено им добровольно,   после  консультации с защитником, он осознает  характер и последствия    рассмотрения уголовного дела в особом порядке, признаёт себя полностью  виновным в совершении преступления  по ч.1 ст. 119 УК  РФ.

Защитник Пикунов А.В. подержала позицию подзащитного Смирнова А.А.

Государственный обвинитель Катилова Н.А. против удовлетворения ходатайства не возражает, согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства в  особом порядке.

 Потерпевшие Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2  против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, просят наказать подсудимого с учетом обстоятельств совершенного преступления строго.

Суд считает, что условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены: подсудимым ходатайство заявлено в ходе предварительного слушания, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса  согласны с заявленным ходатайством,  наказание за совершенное Смирновым А.А. преступление не превышает двух лет лишения свободы, оснований для прекращения производства по делу не имеется,  подсудимый полностью признает себя виновным  по ст.119 ч.1 УК РФ.

Обвинение с которым согласился  подсудимый  Смирнов А.А. обоснованно и подтверждается  доказательствами, собранными  по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд признает возможным  постановить  обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует  действия подсудимого Смирнова А.А. по ст. 119 ч.1 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

При  назначении   наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ,    суд  учитывает   характер  и  степень    общественной опасности  преступления,  данные о  личности подсудимого,  смягчающие  и  отягчающие  наказание  обстоятельства, а также влияние  назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

По месту жительства  Смирнов А.А.характеризуется   удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, не установлено.

К смягчающим   наказание   обстоятельствам   суд относит:  признание вины подсудимым, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения  Смирнова А.А. от 25.09.2010г., наличие на иждивении малолетнего ребенка., а также учитывает, что ранее подсудимой к уголовной ответственности не привлекался.

Учитывая  вышеизложенное, обстоятельства, смягчающие ответственность,  суд  полагает возможным назначение Смирнову А.А. наказания с применением  ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316, ст.ст.322-323 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А.А.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК  РФ  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком  на  8 (восьми)  месяцев .

На основании ст. 73 УК РФ наказание   Смирнову А.А. считать условным с испытательным сроком    в    1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать Смирнова А.А. не  менять  постоянного   места  жительства без  уведомления  специализированного  органа, осуществляющего  исправление  осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в  специализированный  орган, осуществляющий  исправление  осужденного.

Меру  пресечения  Смирнову А.А. до  вступления  приговора  в законную  силу  оставить   прежнюю -  подписку  о  невыезде  и  надлежащем  поведении.

Вещественные доказательства:  металлическую цепь с карабином, находящиеся  в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС>  уничтожить.

Приговор   может  быть   обжалован в  апелляционном  порядке   в    Нерехтский районный суд Костромскойобласти  в течение 10 суток со  дня  его   провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

МИРОВОЙ   СУДЬЯ:   

Приговор вступил в законную силу 24.12.2010 года