Решение по делу № 5-212/2018 от 22.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-212/2018

22 мая 2018 года с.Хворостянка Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Крупин И.Е., с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района Лапицкого Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Бредихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лапицким Е.А. вынесено постановление о возбуждении в отношении Бредихина Д.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Из постановления следует, что Прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка доводов обращения <ФИО2> об унижении её чести и достоинства, высказанного в грубой и неприличной форме Бредихиным Д.В.

По результатам проверки установлено, что <ДАТА4> в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> Бредихин Д.В. на фоне личных неприязненных отношений к <ФИО2> высказал в адрес последней унижающие честь и достоинство человека оскорбления в неприличной форме слово <НОМЕР>.

Своими действиями Бредихин Д.В. нарушил предусмотренные действующим федеральным законодательством права <ФИО2> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Лапицкий Е.А. просил признать виновным Бредихина Д.В. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

  В судебном заседании Бредихин Д.В. вину признал полностью, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

  Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА4> примерно в 00 часов 46 минут ей позвонила дочь и сообщила, что в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> находится Бредихин Д. с друзьями в состоянии алкогольного опьянения. На замечание дочери не шуметь, стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Она приехала в кафе, подошла к Бредихину Д., спросила: «Что случилось?», на что Бредихин стал высказывать в её адрес оскорбления в грубой неприличной форме, унижающие её честь и достоинство.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> показала, что <ДАТА4> находилась в баре <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС> и присутствовала при инциденте Бредихина Д.В. со <ФИО2>, которую Бредихин Д.В. оскорблял, высказывал в её адрес  слова в неприличной форме, унижающие честь и достоинство.

Допрошенная  в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> дала объяснения аналогичные объяснениям свидетеля <ФИО3>

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, правонарушителя, потерпевшую, допросив свидетелей, мировой судья считает, что в действиях Бредихина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

          Его вина подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>,

протоколами опроса свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3> от <ДАТА4>, объяснением Бредихина Д.В. от <ДАТА4>, и другими материалами дела.

Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бредихина Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

           При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд не находит.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч.1, 29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным Бредихина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислять по реквизитам:

администратор суммы административного штрафа: прокуратура <АДРЕС> области

УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области)

ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>

БИК: 043601001; р/счет 40101810200000010001

Отделение Самара

КБК: 415 116  900400 460 001 40

ОКТМО: 36644000

         Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, каб.2 (нарочно либо электронной связью - sud159@smsso.ru).

           В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                       И.Е. Крупин