Решение от 25.01.2019 по делу № 5-53/2019 от 25.01.2019

Дело № 5- 53/2019ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2019 года                                пгт.Тымовское Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Подгорного Георгия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 34<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Подгорный Г.В. <ДАТА3> в 22 часа 25 минут, управляя транспортным средством, - автомобилем марки «Ниссан Эльгранд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> пгт.Тымовское Сахалинской области с признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Подгорный Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Показал, что впервые привлекается к административной ответственности, при составлении административного материала в отношении него оказывал посильное содействие сотрудникам полиции, и, так как в настоящее время осуществляет контрактные работы, просит рассмотреть возможность о назначении ему административного наказания в виде штрафа.

Защитник Подгорного Г.В. <ФИО1> просил рассмотреть вопрос о возможном назначении наказания <ФИО2> в виде штрафа, ввиду того, что Подгорный Г.В. является узким специалистом, ими в настоящее время осуществляются подрядные работы на социально-значимом объекте в <АДРЕС>, - СПЦ <НОМЕР>, и, в случае назначения его подзащитному наказания в виде ареста, могут быть нарушены сроки сдачи указанного объекта.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу младший лейтенант полиции <ФИО3>, допрошенный в качестве свидетеля по делу, поддержал сведения, изложенные в его рапорте. Подтвердил тот факт, что Подгорный Г.В. не оказывал препятствий при составлении в отношении него рассматриваемого административного материала.

Заслушав Подгорного Г.В., его защитника <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, исследовав материалы дела, исхожу из следующего.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 65 АВ 219822 от <ДАТА3> усматривается, что Подгорный Г.В. <ДАТА3> в 22 часа 25 минут, управляя транспортным средством, - автомобилем марки «Ниссан Эльгранд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> пгт.Тымовское Сахалинской области с признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо замечаний к указанному протоколу у <ФИО2> не имелось.

Согласно протокола <НОМЕР> АВ 057035 от <ДАТА3> Подгорный Г.В. был отстранен от управления транспортным средством, - автомобилем марки «Ниссан Эльгранд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> пгт.Тымовское Сахалинской области в связи с наличием признаков опьянения (наличие у <ФИО2> запаха алкоголя изо рта). Замечаний к данному протоколу у <ФИО2> также не имелось.

В соответствии с протоколом 65 ОС 022248 от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Подгорный Г.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделал собственноручную запись в указанном акте.

Законные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имелись, что подтверждается также постановлением 18810065180000335696 об административном правонарушении от <ДАТА3> и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тымовскому городскому округу младшего лейтенанта полиции <ФИО3> об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения.

         Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Подгорный Г.В. водительское удостоверение не имеет.

         При указанных обстоятельствах действия Подгорного Г.В. мировой судья квалифицирует по части 2 статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Санкция части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Так как материалы дела не содержат сведений о том, что Подгорный Г.В. относится к лицам, указанным в данной статье, мировой судья определяет ему наказание в виде административного ареста.

При определении размера назначаемого наказания Подгорному Г.В. мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им правонарушения, обстоятельства, характеризующие его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подгорного Г.В., в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Оценивая доводы, изложенные Подгорным Г.В. и его защитником при рассмотрении дела в части выполнения сроков подрядных работ, мировой судья исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Так как в судебном заседании безусловные основания для отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста установлены не были, настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 45 ░░░░░ <░░░░5>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                        <░░░4>

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                              <░░░4>