Решение по делу № 2-705/2012 от 08.06.2012

    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 г.Самарская область г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н., при секретаре Балабуевой А.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Парамонову С.В.1 о взыскании  транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Парамонову С.В. о  взыскании транспортного налога. Согласно исковому заявлению, Парамонов С.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, легковой а/м мощностью 91 л.с., государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, легковой а/м мощностью 78 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, легковой а/м мощностью 103 л.с., государственный регистрационный знак <НОМЕР> указанные в налоговом уведомлении <НОМЕР> за 2010 год. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. На основании поступивших сведений в порядке ст. 85 НК РФ, налоговым органом был произведен расчет налога за вышеуказанный период. Задолженность налога за период составляет 5183 рубля 90 копеек. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлено требование от <ДАТА2> <НОМЕР> об уплате налогов в сумме 5183,90 рубля, пени в сумме 9,88 рублей. До настоящего времени сумма задолженности не погашена и в связи с этим ИФНС России по Красноглинскому району г. Самара просила взыскать с Парамонова С.В. транспортныйналог и пени в сумме 5193 рубля 78 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно принятия судом заочного решения не имела, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Парамонов С.В. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца,  у суда имеется основание рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357, 362 НК РФ, лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, должны оплачивать налог в соответствии со ставкой, установленной законом субъекта федерации, в зависимости от мощности транспортного средства в л.с.

В соответствии со ст. 3 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Наличие у ответчика в 2010 г. зарегистрированных транспортных средства и мощность их двигателей подтверждается справкой об учетных данных налогоплательщика и сведениями указанными в налоговом уведомлении. Размер налога, подлежащий уплате ответчиком за принадлежащие ему в 2010 г. автомобили, определен в соответствии со ст. 2 Закона Самарской области № 86 ГД от 06.11.2002 г.  «О транспортном налоге  на территории Самарской области», исходя из ставки в  14,00 рублей за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью до 100 л.с.  исходя из владения, а/м в течение 7 месяцев в 2010г., исходя из ставки в  14,00 рублей за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью до 100 л.с.  исходя из владения, а/м в течение 8 месяцев в 2010г., исходя из ставки в 36,00 рублей за 1 л.с. за легковой автомобиль мощностью от 100 л.с. до 120 л.с., исходя из владения, а/м в течение 1 года в 2010 г., Наличие у Парамонова С.В. задолженности по оплате транспортного налога за 2010 г. и пени, подтверждается данными о налоговом обязательстве и актом о выявлении недоимки.

   В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

   В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Исходя из неуплаченной суммы налога - 5183,90 рубля, начиная с <ДАТА4> по день выставления требования - <ДАТА2> за 7 дней, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,00 %, действовавшей  на момент выставления требования с ответчика следует взыскать пени в сумме 9,88 рублей.

 В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с Парамонова С.В. необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Парамонову С.В.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самара транспортный налог и пени в размере 5193 рубля 78 копеек.Взыскать с Парамонову С.В.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400  рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Решение в окончательной форме принято 13.06.2012 г.                  

           

Мировой судья                                              А.Н. Колесников

2-705/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС Красноглинского района
Ответчики
Парамонов С. В.
Суд
Судебный участок № 19 Красноглинского судебного района г. Самары
Судья
Колесников Александр Николаевич
Дело на странице суда
19.sam.msudrf.ru
15.05.2012Ознакомление с материалами
18.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
08.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Решение по существу
08.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее