Решение по делу № 5-546/2017 от 24.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 20 17 го да                                                                          г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 105 Волгоградской области Панчишкина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области, изучив административный материал в отношении: Акимова Сергея Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 17.8 КоАПРФ,

установил:

мировому судье судебного участка № 105 Волгоградской области из Краснооктябрьского районного отдела УФССП по Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Акимова С.В. по ст. 17.8 КоАП РФ Представленный материал не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. О не полноте представлено материала свидетельствует то, что не представлено постановление о приводе в отношении должника Акимова В. С.. Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Вместе с тем, свидетелю<ФИО>. права, предусмотренные ст. 25.6 КоАПРФ разъяснены не были, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ он предупрежден не был. Адрес места жительства свидетеля не указан, что является препятствием для его вызова в суд, в случае необходимости допроса. Учитывая вышеизложенное, а также то, что приведенные недостатки являются значительными и не могут быть устранены судом в ходе рассмотрения протокола, суд считает необходимым вернуть в Краснооктябрьский районный отдел УФССП по Волгоградской области административный материал в отношении Акимова С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, для устранения указанной неполноты представленного суду материала. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 чЛ п. 5 КоАП РФ, судьяопределил:

возвратить в Краснооктябрьский районный отдела УФССП по Волгоградской области административный материал в отношении Акимова Сергея Валерьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ для устранения указанной неполноты представленного суду материала. На постановление может быть подана частная жалоба в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Панчишкина Н.В<ФИО2>