ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-331/2019 09 апреля 2019 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.(446370, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 107), рассмотрев протокол об административном нарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Русская Бизнес-Недвижимость», <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, поступившего из Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Русская Бизнес-Недвижимость» не направило в срок до <ДАТА2> в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области отчет об использовании лесов, который предоставляется в срок не позднее 10 января года, следующего за отчетным.
Своими действиями ООО «Русская Бизнес-Недвижимость» совершило непредставление необходимых сведений в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещено надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к следующим выводам.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обязанность Общества с ограниченной ответственностью «Русская Бизнес-Недвижимость» направлять отчет об использовании лесов обусловлена требованиями ст.49 Лесного Кодекса РФ, п. 1-3 Порядка предоставления отчета об использовании лесов в электронной форме, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>
Отчет об использовании лесов, за истекший 2018год ООО «Русская Бизнес-Недвижимость» до <ДАТА6> не представило.
ООО Русская бизнес недвижимость» является арендатором лесного участка площадью 953,98 га, расположенного в кварталах 3-24,38,42 Приволжского участкового лесничества Безенчукского лесничества на основании договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА7>
Вина ООО «Русская Бизнес-Недвижимость» в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомления о составлении протокола, копией почтового уведомления, выписка из ЕГРЮЛ, уведомлением о не предоставлении отчета об использовании лесов, договора <НОМЕР> аренды лесного участка от 23.012008 г.
<АДРЕС> образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, привлечение к административной ответственности юридического лица по статье 19.7 КоАП РФ впервые, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Русская Бизнес-Недвижимость», <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>