П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Тайшет 14 мая 2020 года

         Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струковой Н.П., государственного обвинителя заместителя Тайшетского транспортного прокурора Головачева Р.А.,подсудимого Ширяева Е.В., защитника - адвоката  Коваленко А.Н., представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Яскевич И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-25/20г. в отношении

Ширяева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

           Ширяев <ФИО2>, умышленно совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему при следующих обстоятельствах.

     Ширяев <ФИО2>, являясь машинистом электровоза (грузовое движение) <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с приказами о направлении работника на обучение <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА3> был откомандирован с целью повышения квалификации в город <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> на 44 календарных дня с учетом дороги, то есть с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ДАТА6> Ширяеву Е.В. были перечислены денежные средства, предназначенные для командировочных расходов, в сумме 15500 рублей 00 копеек на его лицевой счет <НОМЕР> банка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым денежные средства в сумме 15500 рублей 00 копеек Ширяеву Е.В. были вверены, и он получил возможность распоряжаться ими. В период нахождения в командировке с <ДАТА4> по <ДАТА7> Ширяев Е.В. проживал в комнате <НОМЕР> дома отдыха локомотивных бригад станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, где фактически за проживание оплату не производил. Однако, имея умысел, направленный на хищение вверенных ему в подотчет денежных средств, из корыстных побуждений, Ширяев Е.В. в начале декабря 2019 года у генерального директора агентства недвижимости ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, <ФИО3>, осведомленной о его намерениях, приобрел поддельные документы, свидетельствующие о его проживании в период с <ДАТА4> по <ДАТА7> на съемной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, а именно: квитанцию - договор посуточной аренды квартиры <НОМЕР> на сумму 11 500 рублей 00 копеек, а так же договор посуточной аренды квартиры от <ДАТА4>, когда фактически по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА7>, Ширяев Е.В. не проживал, оплату в сумме 11500 рублей 00 копеек за аренду жилого помещения не производил.

            Действуя незаконно, осознавая преступный характер своих действий, по возвращению из командировки в город <АДРЕС> области, Ширяев Е.В., с целью сокрытия факта присвоения перечисленных ему на командировочные расходы денежных средств в сумме 11500 рублей 00 копеек, путем оплаты личных нужд, не связанных с командировочными расходами, <ДАТА8> умышленно предоставил в отдел приема первичной документации <АДРЕС> территориального (ОЦО-узел) Восточно-Сибирского регионального общего Центра обслуживания- структурного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, поддельные документы, свидетельствующие о его проживании в съемной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА7>, а именно: квитанцию - договор посуточной аренды квартиры <НОМЕР> на сумму 11500 рублей 00 копеек, а так же договор посуточной аренды квартиры от <ДАТА4>, которые были приобщены к авансовому отчету <НОМЕР> от <ДАТА8>, тем самым отчитался за ранее полученные денежные средства, предназначенные для командировочных расходов, то есть вверенные денежные средства в сумме 20300 рублей 00 копеек, похитив путем присвоения денежные средства в сумме 11500 рублей 00 копеек. Своими умышленными действиями Ширяев Е.В. причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 11500 рублей 00 копеек.

         По предъявленному обвинению подсудимый Ширяев Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Ширяеву Е.В. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитником Коваленко А.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.160 УК РФ в отношении   Ширяева Е.В. в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. В обоснование заявленного ходатайства стороной защиты указано, что  Ширяев Е.В. ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб возместил полностью, в содеянном раскаивается. Совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести. По месту жительства и работы Ширяев Е.В. характеризуется исключительно положительно.

            Подсудимый Ширяев Е.В. ходатайство защитника поддержал в полном объеме. Ширяев Е.В. пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ о том, что это не является реабилитирующим основанием. 

         Представитель потерпевшего <ФИО1> вопрос о прекращении  уголовного дела в отношении Ширяева Е.В. по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ оставила на усмотрение суда.

             Государственный обвинитель Головачев Р.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ширяева Е.В. по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Выслушав подсудимого Ширяева Е.В., мнение государственного обвинителя Головачева Р.А., и представителя потерпевшего суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         Статья 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если  после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

         Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.75 УК РФ, возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

         В силу ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

         Как следует из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьёй 28 УПК РФ.

         В судебном заседании было установлено, что подсудимый Ширяев Е.В. ранее не судим, как личность характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно, вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, в содеянном   раскаивается, ущерб возместил, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

         Исходя из данных о личности подсудимого, его отношения и осознания содеянного, суд приходит к выводу, что Ширяев Е.В. деятельно раскаялся в совершении преступления, и вследствие деятельного раскаяния, он перестал быть общественно опасным, поэтому препятствий к освобождению его от уголовной ответственности не имеется, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 28 УПК РФ.

       Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности исправления  Ширяева Е.В. без применения к нему мер уголовно-правового характера. 

         С учетом вышеизложенного, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защиты о прекращении уголовного дела и  преследования за деятельным раскаянием и считает возможным применить в отношении подсудимого Ширяева Е.В. ст. 75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.        

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

 В соответствие со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника в ходе предварительного и судебного следствия отнести за счет государства, Ширяева Е.В.  от уплаты освободить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239, 254-256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░, ░░.░░.28, 254 ░░░ ░░  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ <░░░░9> ░░ <░░░░10>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░10> ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░12>, ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ <░░░░12>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ <░░░░13>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░14>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░15>, ░░░░░░░░░- ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ 11500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░9> ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.          

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 85 ░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

1-25/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Ширяев Е. В.
Суд
Судебный участок № 85 г. Тайшета и Тайшетского района
Судья
Струкова Наталья Петровна
Дело на сайте суда
85.irk.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Прекращение производства
13.05.2020Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее