Решение по делу № 5-408/2021 от 11.08.2021

Дело № 5-122-408/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Волгоград 11 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области Новикова А.Ю. (400005 г. Волгоград пр-кт. им. В.И. Ленина д.56а), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Анищенко Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> пр. им. <ФИО1> <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 24 января 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка №122 Центрального судебного района Волгоградской области, Анищенко А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов, на основании которого было возбуждено исполнительное производство №22414/21/34043-ИП от 12 марта 2021 года. Анищенко А.Е. получил документы, обязывающие его приступить к отбыванию обязательных работ в МБУ «Волгоградзеленхоз», однако до настоящего времени Анищенко А.Е. к отбыванию обязательных работ не приступил, в связи с чем, в отношении него 30 июля 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Анищенко А.Е. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснив, что находился на амбулаторном лечении. Судья, исследовав материалы дела, выслушав Анищенко А.Е. приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №122 Центрального судебного района Волгоградской области от 24 января 2020 года Анищенко А.Е. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Постановление вступило в законную силу 04 февраля 2020 года. 12 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Волгоградской области, на основании вышеуказанного постановления мирового судьи, возбуждено исполнительное производство №22414/21/34043-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 24 марта 2021 года, Анищенко А.Е. направлен для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «Волгоградзеленхоз». Согласно табелю учета рабочего времени за май 2021 года, поступившего в Центральный РОСП, Анищенко А.Е. отработано 12 часов. В связи с уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ, в отношении Анищекно А.Е. составлен протокол об административном правонарушении от30 июля 2021 года. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Вина Анищенко А.Е. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.07.2021; табелем учета рабочего времени за май 2021 года, согласно которому Анищенко А.Е. отработано 12 часов; копией памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, согласно которого Анищенко А.Е. разъяснен порядок отбывания обязательных работ и ответственность за уклонение от их отбывания; копией предупреждения, согласно которого Анищенко А.Е. предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 24.03.2021; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 12.03.2021, согласно которого в отношении Анищенко А.Е. возбуждено исполнительное производство по исполнению административного наказания в виде обязательных работ сроком на 70 часов; копией постановления мирового судьи судебного участка №122 Центрального судебного района Волгоградской области от 24 января 2020 года, согласно которого Анищенко А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу. Позицию Анищенко А.Е. отрицающего свою вину в инкриминируемом правонарушении, суд расценивает, как попытку уйти от ответственности, в связи с чем, к его показаниям относится критически. Как следует из материалов дела, Анищенко А.Е. был разъяснен порядок отбывания обязательных работ и ответственность за уклонение от их отбывания. Доводы Анищенко А.Е. о том, что он не исполнял наказание в виде обязательных работ в связи с состоянием здоровья, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям. Из представленных Анищенко А.Е. медицинских документов следует, что он в период времени с 2007 года находится на амбулаторном лечении, где наблюдается с диагнозом: гипертоническая болезнь II, риск 3. Сахарный диабет тип 2. Хронический ронхит с астматическим статусом. Ожирение I. Хронический ринофарингит. Артифакия ОД. Состояние после лазерокоагуляции. ДСТ I ст. Осложненная катаракта OS. Между тем, документов подтверждающих его нетрудоспособность Анищенко А.Е., не представлено. При этом уважительной причиной для невыхода на работу, будет являться больничный лист, выданный в соответствии с действующим законодательством, однако Анищенко А.Е такой не выдавался. Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. С соответствующим заявлением Анищенко А.Е. в суд не обращался. Таким образом, мировой судья считает, что вина Анищенко А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Анищенко А.Е. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Анищенко Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут 11 августа 2021 года Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 122 Центрального судебного района Волгоградской области. Мировой судья А.Ю.<ФИО2>