Решение по делу № 5-74/2015 от 07.04.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3>   инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД - <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ (выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения).

           Уведомленный о месте и времени рассмотрения административного дела представитель   Госавтоинспекции в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не  обратился.

           В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА3>  управляя ТС, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции за нарушение скоростного режима движения ТС. Так как он торопился, подписал пустой бланк протокола об административном правонарушении и поехал дальше. На полосу встречного движения в нарушении ПДД РФ он не выезжал.  Указанным на распечатке прибора фото-видео фиксации   автомобилем он не  управлял и ТС ему не принадлежит. 

          Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное дело в отношении <ФИО2> следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения, по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

           По смыслу ст.ст. 2.1., 2.2. КоАП РФ административная ответственность за совершение административного правонарушения наступает при наличии вины лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме умысла либо неосторожности.    

          В судебном заседании также были исследованы материалы дела, представленные сотрудниками Госавтоинспекции в подтверждение виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

           -протокол 05 СМ 291415 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный инспектором  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  - <ФИО3>, в котором имеется собственноручная запись <ФИО2>  о том, что он торопился домой;

           -распечатка прибора фото-видео фиксации, с места совершения предполагаемого нарушения правил дорожного движения, из которого невозможно определить марку и модель ТС, а также государственные регистрационные знаки ТС в силу плохого качества снимка.

           Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. 

           В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

           При таких обстоятельствах и в соответствии с принципом презумпции невиновности мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях   <ФИО2>  события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 КоАП РФ, п.1 ч.1 ст.24.5 и ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

           1.Производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить, за отсутствием события административного правонарушения  по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

             2.Копию постановления  вручить <ФИО2> и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

Постановление по делу об административном правонарушении  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>