Дело № 1-12/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года                                                        г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Ульяновского судебного района Ульяновской области Копилова Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Захаровой И.И.,

потерпевшего Е.Д.П.1,

подсудимого Казакова А.2,

защитника - Романова А.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

                 Казакова А.2, ***, судимого:

- 12 июля 2011 года Сенгилеевским районным судом Ульяновской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.»а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.06.2012 г. по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от 09.06.2012 г. условно-досрочно на 1 месяц 14 дней.

- 26 января 2017 года мировым судьей судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области   по ст.139 ч.1 УК РФ, ст.139 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Постановлением мирового судьи от 11.04.2017 г. заменено наказание на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительно колонии строго режима.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 139 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Казаков А.2 совершил преступления  при следующих обстоятельствах:

28.01.2017 г. около 04 час. 30 мин.Казаков А.2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил незаконно, против воли В.М.Ш.4, проникнуть в его жилище, расположенное по адресу: Ульяновская обл., г. Новоульяновск, ул. *** С целью реализации задуманного в указанное время Казаков А.2 подошел к комнате В.М.Ш.5, руками со значительной силой дернул за ручку двери, повредив таким образом запорное устройство, открыл дверь, после чего незаконно проник внутрь жилища В.М.Ш.5

10.03.2017 г. в период времени с 14-00 час. до 14-15 час. Казаков А.2, проходя около дома *** в г. Новоульяновске, увидел на переднем пассажирском сиденье припаркованного возле указанного  дома автомобиля марки «ИЖ 2126-030», г.р.з.***, наплечную сумку черного цвета, принадлежащую Е.Д.П.1, решил тайно из корыстных побуждений ее похитить. С целью реализации задуманного, Казаков А.2, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл не закрытую на запорное устройство переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля и с переднего пассажирского сиденья похитил наплечную сумку черного цвета с имеющимися в ней денежными средствами в размере 3 000 руб., которыми распорядился по собственному усмотрению. В результате преступных действий Казакова А.2 Е.Д.П.1 был причинен материальный ущерб на сумму 3 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Казаков А.2 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Потерпевший Е.Д.П.1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, потерпевший В.М.Ш.5 в представленном мировому судье заявлении также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Мировым судьей, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса по наказанию с учетом имеющихся в материалах дела доказательств виновности, мировой судья приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения и квалифицирует действия Казакова А.2:

- по эпизоду проникновения в жилище В.М.Ш.5 28.01.2017 г. по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица;

- по эпизоду хищения имущества Е.Д.П.1, совершенного 10.03.2017 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Согласно справке из ГУЗ «Новоульяновская городская больница им. А.Ф. Альберт» Казаков А.2 на учете у врача психиатра не состоит. В связи с этим мировой судья не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Казаков А.2 совершил преступления небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Ульяновской области Казаков А.2 неоднократно судим, привлекался к административной ответственности (том 1 л.д. 181-183), согласно характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.207), УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский» указывает на злоупотребление Казаковым А.2 спиртными напитками (л.д. 213), исполняющим обязанности главы Администрации МО «Город Новоульяновск»  указывается на отсутствие жалоб от жителей г. Новоульяновска» (том 1 л.д. 215), имеет III группу инвалидности по общему заболеванию (том 1 л.д. 218),  на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1 л.д. 220).

Казаков А.2 официально не трудоустроен, хронических заболеваний или инвалидности, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет.

Признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Казакова А.2 признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

Казаков А.2 на момент совершения преступлений по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 139 УК РФ имел не погашенную судимость за умышленные преступления, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в его действиях имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначается с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, с учетом пояснений самого подсудимого, характеристики участкового уполномоченного, в которой указано на злоупотребление подсудимым спиртными напитками, с данной характеристикой подсудимый в судебном заседании согласился, с учетом привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и материалов уголовного дела, свидетельствующих о злоупотреблении подсудимым спиртными напитками, мировой судья в порядке ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания мировой судья учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

После освобождения из мест лишения свободы, Казаков А.2 своего поведения не изменил, на путь исправления не встал и снова совершил умышленное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, а также обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для его исправления, мировой судья полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания возможны при назначении Казакову А.2 наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного наказания, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не имеется. 

В то же время при назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения Казакову А.2 положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств по делу, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, не установлено.

Не имеется оснований и для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку  достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, с учетом анализа данных,  характеризующих личность  подсудимого, не позволяет сделать вывод о возможности его исправления  в условиях без изоляции от общества.

Мировой судья назначает наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Установлено, что Казаков А.2 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области от 26 января 2017 года  по ст.139 ч.1 УК РФ, ст.139 ч.1 УК РФ назначено наказание с применением ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области, и.о. мирового судьи г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области от 11.04.2017 г. вышеуказанное наказание заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 11 апреля 2017 г. Следовательно, на момент рассмотрения уголовного дела неотбытая часть наказания составила 1 месяц 2 дня.

С учетом положения ст. 70 УК РФ мировой судья назначает наказание за совершенное преступление по совокупности приговоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначени░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. 

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.  

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 139 ░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-  ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ -  ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 945 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

1-12/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор (Обжаловано)
Другие
Казаков А. Н.
Суд
Судебный участок г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области
Судья
Копилова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
1novul.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Судебное заседание
19.06.2017Приговор
27.06.2017Обжалование
21.09.2017Обращение к исполнению
30.05.2017Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее