Решение по делу № 5-275/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

03 апреля 2018 года                                                                                                            г. Тольятти

ул. Мурысева, д. 54

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-275/18 в отношении индивидуального предпринимателя - Бабаяна <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> 157 <АДРЕС> района Самарской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Бабаяна А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ.

Судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Бабаяна А.А. было назначено на <ДАТА4> Однако, судебное заседание было отложено на <ДАТА5>, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о надлежащем извещении Бабаяна А.А.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения внеплановой документарной проверки Государственной инспекцией труда в Самарской области Бабаяну А.А. было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> для устранения нарушений трудового законодательства. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА7> и <ДАТА8>

<ДАТА9> Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Самарской области в отношении Бабаяна А.А. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 23 ст.19.5 КоАП РФ - за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, и материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка № 157 <АДРЕС> судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.

Административный материал в отношении Бабаяна А.А. поступил на судебный участок № 157 <АДРЕС> судебного района Самарской области <ДАТА3> г.

Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Бабаяна А.А., установленный ст. 4.5 КоАП РФ за неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ истекает <ДАТА11>

Мировым судьей судебного участка 157 Ставропольского судебного района Самарской области дело было назначено на <ДАТА12> и были предприняты все попытки для вызова Бабаяна А.А. в судебное заседание.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Бабаяна А.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-275/18 в отношении индивидуального предпринимателя - Бабаяна <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в Государственную инспекцию труда в Самарской области, Бабаяну А.А.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского района Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                            Е.В. Чернякова