Решение по делу № 2-397/2016 ~ М-412/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2016 года                                                                     город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2016 по иску акционерного общества «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» к Тадевосяну А. И. о взыскании задолженности оплате потребленной электроэнергии, пени,

установил:

АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» обратилось в суд с иском к Тадевосяну А. И. о взыскании задолженности оплате потребленной по адресу: <адрес> электроэнергии за период с "дата" по "дата" в размере ...., начисленных на данную задолженность пени в размере ...., судебных расходов по оплате государственной пошлины - ...

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что с "дата" истец предоставляет услуги по подаче электроэнергии потребителям, проживающим по адресу: <адрес>, в связи с чем, в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства РФ, между сторонами был заключен договор энергоснабжения, с заявлением об изменении и прекращении которого ответчик не обращался. Однако за период с "дата" по "дата" образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

В подтверждении размера задолженности ответчика по оплате потребленной электроэнергии, а также размера пени истцом был представлен соответствующий расчет.

В связи с неоднократными частичными выплатами ответчика в пользу истца, последовавшими после подачи искового заявления в суд, последний уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика задолженность оплате потребленной по адресу: <адрес> электроэнергии за период с "дата" по "дата" в размере ... начисленных на данную задолженность пени в размере ... судебных расходов по оплате государственной пошлины - ...

Представитель истца АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» по доверенности Салькова И. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что заявленные исковые требования она поддерживает в полном объеме, не возражая о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Тадевосян А. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.

С учетом позиции представителя истца по доверенности Сальковой И. В. и положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Как усматривается из материалов дела, с "дата" АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» начало и до настоящего времени продолжает подавать потребителям, проживающим по адресу: <адрес> электроэнергию.

В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "дата" отражены сведения о том, что домовладение № по <адрес> находится с "дата" в собственности Тадевосяна А. И.

С "дата" по настоящее время, включая период с "дата" по "дата", указанный в исковом заявлении, потребитель электроэнергии – правообладатель домовладения № по <адрес>, не заявлял о своем намерении прекратить или изменить существующие с АО «ТНС ЭНЕРГО ТУЛА» договорные отношения.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Размер платы за электроснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации (п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307).

В соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из требований ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из справки-расчета по начисленной и оплаченной электроэнергии от "дата", а также заявлений об уточнении исковых требований, задолженность по оплате потребленной за период с "дата" по "дата" электроэнергии потребителем по адресу: <адрес> составляет в настоящее время .... На образовавшуюся до момента подачи иска в суд задолженность были начислены пени в размере ....

На основании изложенного, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с Тадевосяна А. И. суммы задолженности по оплате потребленной за период с "дата" по "дата" электроэнергии в размере ... пени, начисленных на задолженность, в размере ...., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, принимая во внимание, что истец уточнил размер заявленных им требований исключительно в связи с частичным исполнением данных требований ответчиком после подачи данного искового заявления в суд, полагает необходимым взыскать с Тадевосяна А. И. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ...                ░. ░. ░░░░░░░░

...

...

...

...

...