Решение по делу № 1-12/2021 от 12.05.2021

УИД: 29MS0034-01-2021-001680-58

Дело № 1-12/2021                                                                    

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

         город Новодвинск                                                                            12 мая 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Склеймина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев с участием 

государственного  обвинителя -помощника прокурора г. Новодвинска Илатовской Н.В.,

подсудимого Парфёнова В.А.

защитника - адвоката Захаровой Н.Н., представившей удостоверение  и ордер,

при секретаре Рыбченко Ю.П.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

Парфёнова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

1)<ДАТА3> Новодвинским городским судом Архангельской области по п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

2)<ДАТА4> Новодвинским городским судом Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

3)<ДАТА5> мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158, ст.ст.74,70 УК РФ с учетом Апелляционного постановления Ломоносовского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> к 3 годам 7 месяцем лишения свободы. Освобожден 03.11.2017 по отбытии срока наказания.

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:  

         Парфёнов В.А. виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, совершенное путем обмана.

         Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         23 декабря 2019 года в период с 10.00 часов до 19.00 часов Парфёнов В.А. будучи осведомленным о порядке выдачи займа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому лицо заключает договор с микрокредитной организацией на основании договора, последняя выдает ему денежный займ, а лицо обязано выплатить данный денежный займ в установленном порядке и сроки, при этом находясь в офисе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г.Новодвинск, <АДРЕС> имея умысел на хищение чужого имущества - денежных средств, достоверно зная, что не имеет постоянного источника дохода, позволяющего исполнить обязательства по договору потребительского займа, подал заявление о получении займа в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которая является в силу п.11 ст.76.1 ФЗ № 86-ФЗ от 10.07.2002 «О Центральном банке РФ» некредитной финансовой организацией,  в лице менеджера <ФИО2>, в котором умышленно указал заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своей работы в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», введя тем самым в заблуждение представителя микрокредитной организации относительно своих истинных намерений, заключил в качестве заемщика с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор потребительского займа № <НОМЕР> от 23.12.2019, на основании которого получил денежные средства в размере 8000 руб., в дальнейшем заведомо не намереваясь исполнить обязательства по указанному договору, платежи в срок 30 дней, то есть до 22.01.2020 не производил, в результате чего путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 8000 руб.

         С предъявленным обвинением Парфёнов В.А. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

         Стороны согласились  с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

         Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Действия Парфёнова В.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

         При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания  на  исправление  подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

          Согласно п.п. «г,и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания.

          Обстоятельством, отягчающим наказание является в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ, ст. 63 ч.1 п.А УК РФ рецидив преступлений.

           Парфёнов В.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил имущественный ущерб, однако Парфёнов В.А. судим на совершение корыстных преступлений против собственности, судимости за которые не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности. С учетом личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характера совершенного им преступления, мотивов, которые побудили совершить данное деяние, наличие неснятых и непогашенных судимостей, мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания, связанного с лишением свободы. Однако учитывая отношение Парфёнова В.А. к содеянному, в связи с тем, что преступление совершено последним небольшой тяжести, полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил вред потерпевшей стороне, мировой судья считает, что возможность его исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания не утрачена, к нему возможно применить положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным. Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется.  В  соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: анкета-заявление на предоставление займа от 23.12.2019, договор потребительского займа № <НОМЕР> от 23.12.2019, расписка Парфёнова В.А. в получении денежных средств по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным представителю потерпевшего <ФИО3> В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый Парфёнов В.А. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Парфёнова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему  наказание  в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

           На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Парфёнову В.А. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

             Обязать осужденного Парфёнова В.А. являться на регистрацию с периодичностью и согласно графику, установленными органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, не менять место жительства без предварительного уведомления данного органа.

        Освободить Парфёнова В.А. от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

          Вещественное доказательство: анкета-заявление на предоставление займа от 23.12.2019, договор потребительского займа № <НОМЕР> от 23.12.2019, расписка Парфёнова В.А. в получении денежных средств по вступлении приговора в законную силу считать возвращенным представителю потерпевшего <ФИО3>

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Парфёнову В.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения.

          Мировой судья                                                                                                    Н.В.Склеймина